有人用BMW來開計程車
沒記錯的話，他的生意比其他的人好，有不少人跟他要名片，還跟朋友推鑑
一台BMW二百萬，一台喜美五十萬，收費標準相同，那你要坐那台？
今天相機的價格沒到這種程度，收費一次三萬到十萬都有，那你要去那家拍？

講難聽些，花錢的是老大，要我拿五萬多拍一次婚紗
那我要求用專業相機來拍過份嗎？
婚紗的品質要求，從一開始到結束，很多事要弄，拍照只是其中一環
但每一環都很重要，一對新人一生可能只拍這麼一次，那要求嚴格一些，要求高檔一些不行嗎？
今天你攝影師用d70就能拍的很好，那是你家的事，我消費者就花這麼一次大錢，拍這麼一次
消費者要求用專業的機子拍有錯嗎？為何d70被定位在入門機，有他的原因
專業機如果這麼沒價值，隨便一台入門機就可以解決，那廠商出那些專業機作什麼？

市場決定一切，也不用說什麼器材迷思之類的話
不然請去婚紗街，請所有婚紗店都改用入門機
看有多少店會理
敢收高價的婚紗店，他們的服務品質都不在話下，用的機子也絕非一般入門機
用入門機的店，說真的，最好是自己摸摸鼻子，自動降價
機子都不願意投資下去，其他東西會不會也給你省呢
作生意的人，想省成本，不可能只省一部分
攝影師本身的技術說不定跟願意投資的店請來的攝影師也有天差地別

消費者能在事前知道一家店好還是不好很難，只有少少的管道可以知道
一位沒什麼名氣的攝影師、買來的樣本、入門級的DSLR、感覺不成比例的價格
那要不要選這家呢？

也許錯不在攝影師技術不好，錯在老闆不願意投資硬體設備
那巧婦也難為無米之炊不是嗎？