引用:
作者meidoku98
其實我很久以前跟一些的朋友聊過,他們說泰拳算是武術裡面最不入流的。由其是跟博大精深的中國武術相比。
真正的原因就是在於,泰拳流傳的時期不夠長,它只是最實際的殺人術,跟本還算不上什麼武學,學泰拳也沒人教你什麼武德有的沒的。
當然這些話聽聽就好,我本身是不予置評,其它人認不認同就自便了,我只是陳述一下,曾經有這樣的一個說法而已。
好像也沒聽說泰拳有出什麼像是李書文或是霍元甲黃飛鴻之類的大宗師(不過現在大師已經變人罵人的話了說。)
|
好一句博大精深,就抹滅人家數百年發展的格鬥術
會出現泰拳,是因為歷史背景所致
還說人家沒有大宗師,完完全全是瞧不起人的說法
和你之前一味辯稱的武德,真是大相逕庭
原來你所謂武德是不要主動挑戰他人,瞧不起他就好了!
真是極大的諷刺!
你覺得人家不值一洒,人家還笑你井底之蛙!
夫宗師:「崇拜景仰,尊以為師」你的標準未必是其他人的標準
在這多元文化的世界
是文化差異、歷史背景使得彼此「武道」不同罷了
有「各種方式」可以去證明中國武術的「強」和「內涵」
但這種自己為尊,貶抑他人的說法實在不敢苟同!
再者武術家間的切磋比試,本來就是很正常的現象
如果會在意比試是否失了武德,證明修為不到家
早前李小龍和眾多流派大師的比試,輸的一方多心悅誠服
更和李小龍成為好朋友,彼此交流以期對武術的精進與體悟
證明比試不是失武德的表現,公開亦無不可
重點在於為什麼要打、打完之後又獲得了什麼
而後項的價值更是核心所在!
武術交流對打是最直接的感受,心有武德比滿口武德要真實得多!
拿甄子丹比李小龍當然還有一大段距離
只是他的一句話被過份的延伸解釋!