引用:
|
作者moninca09
Turion64應該就是單通道的Soket 754 Athlon 64
那他應該性能比同時脈Opteron稍慢一些
假如ML40 2.75ghz比Opteron 3ghz快.....
那....你的Opteron應該是用Xeon remark的啦
Opteron 3.0ghz怎樣都會比2.75ghz的ML40快一些才對
另外ML40相當耗電吧，雖然他是筆電上效能非常好的處理器
但是因為太耗電了，在mobile mark上的電池時間表現相當糟
假如你不重視筆電的電池使用時間，他的效能確實令人讚嘆
|
這位板大似乎有點誤會Turion64的定位喔
樓主說的沒有錯 這顆是相當省電的 1.35v 正常工作電壓
溫度也的確相當低 小弟250x10 也只有32度而已 使用XP90
雖沒跟樓主說的幹掉Opteron那麼誇張 但是如果以性能比的話
他的確是顆好U 再者
國外研究 的電壓規格 1.35V 全速 消耗35瓦
這種消耗功率在NB上的確是設計的一大敗筆 (所以才會在設計更低電壓的MT系列)
不過若對同頻率來看桌上型的Opteron 除了沒有雙通道以外
就數字而言是顆爽度很高的U Opteron146可以超到3G (前提主機板要好超 記憶體要好)
但是相對的瓦數也高達67瓦
短時間使用下 當然是Opteron 3GHz 相對耗電量高 但是若再長時間的使用下
Turion64是相當令人激賞的產物
小弟主機板用DFI nF3 250GB 只要換個記憶體(TCCD)就上300了
PS:我沒有把他裝在筆電上面喔
