瀏覽單個文章
Angel13
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
引用:
作者semichina
比熱只涉及能量平衡的情況,其中並無牽涉到"時間"
由比熱無法知道完成熱交換之前,cpu是不是已經燒掉了
cpu發出的熱傳到散熱器上面,是conduction(熱傳導,普遍使用的口語:吸熱)
而由散熱器再傳播到空氣中則是convection(熱對流,普遍使用的口語:散熱)
因此要看散熱的快與慢,不能只比較銅與鋁熱傳導係數(銅>鋁,屬於材料的特性之一)
還要考慮到散熱器的接觸面積 風量大小...,etc
(這些參數combine在熱對流係數中,不屬於材料特性,受環境因素影響很大)
其中散熱器可以累積多少熱量也會影響到結果...
小弟個人認為散熱快慢並沒有一個簡單的定論,
即使由熱物理算出最理想的材料搭配,也不一定可以製造得出來
不然就是成本昂貴
銅吸熱快散熱慢的說法可能是源自於材料加工不易,
致使銅雖然有良好的熱傳導效果,但其所聚集的熱並不能快速地被帶離散熱器,
像是焊接不完整,或是用銅合金取代銅...等...


我是說最後....由水冷是比較佳的解決方案(就算水冷也要在相同條件下測才準)
所以我才說相同條件下阿..(風量,形狀,制做工藝等...雖然很難判斷)
結論是以目前處理器的熱情還是要用風扇加持
雖然有些產品是用導熱管增加散熱面積(這也用了液態導熱關西)
所增加的面積很大...(錢花的也不少)
我想MIT的老師跟我講的應該沒錯吧
     
      
__________________
1.真象可能不只有一個
2.時間能證明一切

最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜
但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價!

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html
上阿! 刪掉補助款!

為了世界的未來+和平!!
請大家多多抗韓!!!!!!
舊 2005-11-23, 04:45 PM #31
回應時引用此文章
Angel13離線中