不說別的
光是這篇的開頭，說的不清不楚，只以那樣的內容，大多數人都會判斷錯在你
因為大家以為是你找別人來聽報告，而非他們自願的，所以開頭被大家圍剿，並不意外

但後面加上的那段，多少可以了解當時的狀況為何，只是有些話不論是不是開玩笑，都最好不要說出口
可以用其他的方式來表達
你提到你習慣作領導的角色，就這方面我只能提供旁觀者的看法給你參考
因為我習慣作不起眼的人，不過在必要時，能找到方式表達我的看法和作法，說不好聽些，就是在背後操作者

以個人見過喜歡作領導的人，通常會有個不自覺的習慣，就是無意中在言語中傷人或是給人不舒服的感覺
或說容易以自我為中心，較少去在意別人的看法作法，或是自以為已參照別人的想法和作法
舉一個例子，有個我認識的人，他能力強，活動力夠，算是領導級的人物
他自覺跟大家處的都很好，實際上也真的有不少好朋友
只是有一些我們共同的朋友跟我提到一件事，他們認可他的能力，但跟他相處會有壓迫感
而這方面，就不是他本人會知道的部分，他從來不知他的言行在無意間會給朋友壓迫感

在實驗室中，那個空間是屬於大家的，部分人也許沒意見
別人說要幫忙聽報告，他留了下來，但不代表他也願意聽你報告，只因為他是該實驗室的人，所以他有權留下
你覺得他在吵在鬧，或許他覺得他只是在作他要作的事，被人說不想聽的出去
老實講，雖然他有錯，不該大聲喧嘩，但被人這樣講，請問該空間他有沒有權力使用，有沒有權力留下
最多請他聲量放低，以免影響你的心情，而非把該空間完全當作是你私人運用空間，即使你正好在用

在這篇討論的後半段，你開始不諒解為何大家都在說你不對等等
其實有因就有果，就只因你一開始沒說清楚，大家自然只能用自己所經歷的情境來思考
這時光以該內容，本就不可能出現太多支援你的言論
而到後段你的發言內容，可以看出一個習慣作領導者常犯的毛病
就是不太容的下別人的意見，而忘了會有這樣的結果
主要導因於一開始自己話沒說清楚，而非以為大家故意圍剿你
懷抱主觀意見者，常會把自己的主要觀念當成中心，把這當篩網去過瀘別人所說的意見

在這類的網路討論久了，該了解一件事，整個討論串，最重要的多半就是第一篇文章
因為那是開頭，而之後的大眾討論；後續進來看討論的人，多半都容易只看第一篇，而其他跳過不看
很多人道歉了，也說到會有一開始的言論是因情境不清，而導出錯誤的結論，就不要還那麼在意為人圍剿

個人的想法，網友們是導出錯誤的結果，不過你是該好好思考一下，這樣的情境是否也可能發生在現實中
也就是因為表達不清，或是錯置情境，而導出不好的結果
反省自己總是比反省別人容易的多，改變自己的表達方式，不也是一種去改變別人的作法嗎？

給你參考參考嘍