看來還真的是小畫面scaling到720p....

http://www.beyond3d.com/forum/showt...?t=25474&page=8
http://www.beyond3d.com/forum/showp...9&postcount=185

1024 * 600 * 4 * 2 * 2x AA = 9.375 Mbytes
----
http://www.beyond3d.com/forum/showp...8&postcount=202

根據這篇的結論，狀況很明顯：
為了迴避手動tiling(把frame buffer拆開)，於是PGR3使用較低的解析度，然後靠後面的
scaler縮放到720p。

看先前B3D的文章，ATI提到了1280x720需要兩個tile、1920x1080需要4個tile、開AA的話還
要再增加；當初就覺得，既然有tile，分次搬動顯然需要增加時間，怎麼可能AA會不損耗效
能....不過至少ATI有提到tile mode的話，那大概應該會是個"自動功能"。

現在PGR3主動迴避掉tile mode，看來這玩意兒和PS2的GS支援1080i的方法一樣，都需要
developer手動重組記憶體、以及精密的timing控制；但是Unified Shader這類自動的load
balance又很不適合這種timing控制....於是大概只能全部當PS，VS拿3core PPC，以下類
推....

看來麻煩的事情還在後頭。