引用:
|
作者luym0001
是你說的，詞該怎麼用就要怎麼用，字該怎麼念就要怎麼念，今天布丁、索倫應該不是這樣用的吧，把它當成其他意義來用，不就是一個"非"了嗎，就像樓主的"品相"一樣，用多了，大家都接受，難道不會變成"是"嗎。這不是積非成是的話，那樓主提出來不要亂用"品相"，不就根本是樓主自己錯了，這"品相"只是所謂的創新詞彙或是生活詞彙，大家平常的用法都沒錯才對吧~
不過在例子上辨是沒多大意義，例子其他人也舉了很多，積非成是，不能溝通嗎~  |
”詞該怎麼用就要怎麼用”這一句，我想我說的不好，而你也有一點誤會我的意思了。
但是積非成是的用法，有時真的會造成溝通不良。
有時候一個詞可能會有衍生意義，而且有規則可以依循什麼時機該用什麼用法，我想表達的是如此的意思。像是”京城人氏”與”京城人士”的意義就不一樣，誤用時就會造成溝通不良。
而向你所舉的布丁與索倫的例子，在文學上是所謂的譬喻或是隱喻的一種用法，是藉由類似影射的一種手法的新興用詞。只要前後文對得起來且知道這個詞的隱喻是什麼意思，不太會有什麼溝通不良，但是卻不適合在一些較正式公開的時機使用這樣的詞，例如寫文章時，考作文時。