瀏覽單個文章
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者jangwei
討論區有業代出沒,這應該是公開的秘密.
而我認為頗有水準的pcdvd討論區,
有關除了康博之外的他牌電視盒卡資訊卻少得可憐,
若假設每個牌子都有派業代上來,
那麼為什麼只有康博的資訊特別多?
當然有可能是因為"康博的產品或服務作得不錯"或是"他的行銷作得不錯"
若以後者而言,推論康博在討論區派了不少業代應是合理的推論.

你的推論邏輯很怪
對於是否有業代的存在的推論
你的基本概念是:只要是被熱門討論討論的商品,就會有業代的存在??

那冷門的產品就不會有業代,是嗎?
啟亨公司的就是個反例~小公司一個,上PCDVD業代人數比例倒不少,但被追殺的差不多了

引用:
作者jangwei
我不知有的人對廠商派業代在反感什麼,
從另一個角度來看,也可以認為這個廠商重視顧客反映,
樂於從討論區中同時達到蒐集資訊和推廣產品的目的.


我文中也沒有說康博不好,到底康博的支持者在不滿什麼?
即使康博真的派很多業代上來,
若他能即時解決網友問題或是將問題反映回研發單位那也是好事.

在這個版上對康博討論的一面倒情形,
讓人想起研究方法中的"焦點訪談團體"---
"藉由針對某產品的討論,來蒐集對此產品意見的有用資訊&quo...


大家對你發言不滿意的是:
對於一個熱門討論的產品,就認定它一定有業代的存在

這.............

講話要有證據,推論要有邏輯啊∼
要不然說話的字眼,就不要那麼肯定&難聽

這種情況下,很容易招來討伐的

敝人在下原以為,
作為PTT大站的BBS的板主,個人水準應該很高才是,
應該懂得電腦硬體論壇的生態
看來敝人的推論邏輯也是有問題的

---------------------------------------
康博是台灣廠表現很好的產品,
就好像做主機板的公司那麼多,但ASUS就是最多人討論

但也有一堆其它廠牌的東西被討論
也許品值更好,但必竟只能算是小眾市場
以主機板廠說,例如TYAN,Supermicro...
若電視卡或這個領域的產品,例如Canopus之流

---------------------------------
還有,嗯∼拿<研究方法>來講,這個嘛∼
吊書袋,有令人發笑的感覺就是了

----------------------------
xxxxxxx01論壇的電腦區相關文章,
敝人認為看看就好
亮麗的圖片很多
炫耀與狗腿與小白的文章成份也很多
對於探討深度技術的東西很少
當作新產品/初級介紹的論壇還OK

---
對於追討人身攻擊,我沒有太多興趣
你的論點很多是正確的,立意都很好
只是對於發言不合邏輯並欲強辯的情況,
我倒覺得頗為反感就是了
__________________
往事只能回憶
舊 2005-11-22, 05:29 AM #20
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中