回 kikka 兄：
小弟可以想像您的使用情況, 但是您還是並未真正瞭解小弟所敘述的環境, 對於怕麻煩的網友, 小弟會建議購買Prescott 原廠的銅柱鋁鰭散熱器, 因為前面已經有網友推薦過了, 銅柱突出的部分可以接觸到無鐵蓋的P4-M, 就小弟的研判, 少了鐵蓋的厚度, 主機板的變形量也會相對減少, 因此更換CPU 支架就顯得沒有必要, 相信絕大多數P4 用戶也都不曾更換, 即使變形也照用不誤, 此外對於大多數網友來說, Prescott 散熱器是要另外買的, 既然要花錢, 何不買一個便宜的全銅或是可以安裝8cm 風扇的散熱器? 前者有導熱佳的優勢, 後者有低速安靜的優勢, 這兩點就會讓不少網友捨棄原廠散熱器, 小弟就是想讓這些網友瞭解實際會遇到的情形以及解決對策, 只要是底面積大於5cm(長邊)X6.8cm 的散熱器, 就很可能會頂到支架的四個角, 因此壓縮量反而不會超過0.6mm, 如果頂到塑膠釘, 就完全接觸不到CPU, 無論如何, 主機板都不至於嚴重變形

看到一篇文章--AOpen Powermaster技術真能讓CPU耗電問題一勞永逸嗎?, 作用類似前面介紹的SpeedFan, VCore 固定而FSB 變動, 不過小弟要補充的是, 通常改變FSB 也會影響DRAM, 就小弟的經驗是太慢也不行, 例如外頻FSB200 降到FSB100, 則DDR400 降到DDR200, 如此有可能導致當機, 最好先實驗一下, 一般來說, 如果只由FSB200 降到FSB140, 降幅只有30%, 可能不覺得有何意義, 但是如果由FSB250 降到FSB140, 降幅達到44%, 那就很可觀了, 當然您的DRAM 體質也必須很好才行, 不過小弟自己實驗結果, SpeedFan 對於小弟的主機板時脈產生器(ICS952607)沒作用, 所以只好繼續使用RMClock 了