引用:
|
作者SpeedRossi
是捕魚的方式不對嗎
如果是的話那被其他人圍剿很正常
我看過一個節目在介紹一個澳洲補鮪名人(忘記是NGC還是Discovery)
雖然方式對於工作的人很危險,但魚貨量驚人,而且還可以兼顧到保育
我相信台灣沒有那種人,也不知道台灣漁民是怎麼補鮪的
如果會造成生態問題的話,那還是給人禁止好了
|
從權宜旗、洗魚檢討國家形象管理
中時社論
國家形象很重要,這點大家應該都同意;處於國際孤立困境的台灣,需要爭取國際社會的支持與同情,抵擋中共的封鎖打壓,國家形象因此更加重要。可是,為什麼看不到一個有章法的國家形象管理機制?
在「大西洋鮪魚保育國際委員會(ICCAT)」年會上,日本列舉詳細的數據,指控台灣漁船在公海非法捕魚。澳洲政府、世界保育基金會、國際運輸工人聯盟的調查報告,在會中幾乎人手一冊,其中就明確指出,台灣漁船以「權宜旗」作為非法捕魚的掩護。雖然年會最後沒有如日本之願、把台灣漁獲限制全部歸零,但大目鮪的漁獲額還是被取消了。
權宜旗、洗魚等問題,是近年來台灣不斷遭遇的指控,而國際漁業組織對台灣上述行為的壓力愈來愈大,強求施予制裁的聲浪也愈來愈強。任何一項制裁,都將牽動台灣許多漁民的生計,以及整體漁業發展的空間。然而,我們卻看不到政府相關單位採取有效的處理措施,甚至以「掛權宜旗的漁船不屬於台灣,所以台灣無權管理」,把責任推得一乾二淨。
長期以來,政府漁政單位的心態,似乎是另類的「鋸箭式管理」,島內的漁船要管,換面旗子,就成了外國漁船,再怎麼作**犯科,都不干自己政府的事了。權宜旗讓業者方便、政府省事,為限制開活路、讓規範不作數。可是,當日本、澳洲及國際團體詳細提出證據、數字指控台灣並要求制裁時,台灣不要說提不出具體有力的反證,連真相到底如何自己也糊裡糊塗,這樣如何保障自己的權益?鋸箭式的推諉卸責,既說服不了國際社會,更解決不了問題。 ...........................................................................
http://news.chinatimes.com/Chinatim...21350+0,00.html