瀏覽單個文章
facers
Regular Member
 
facers的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 88
引用:
作者JOJO-替身
所以說..只說是台北了
而且, 越是人口稠密越是需要完善的大眾交通工具,這錢是不能省的
像台北市而言,若沒這麼多的交通網路,路上會塞的更恐怖,像以前的忠孝東路
蓋捷運那時,簡直是惡夢,現在算好太多了
現在常去的地方,如快拆的光華,台北火車站,都是搭捷運的,實際沒必要傻傻的塞
何況,板南線是上班族學生最多的線路 
心情愉快又輕鬆 

嘻…沒人發現我在抄襲前位的文。
我想講的是,在號稱大眾交通工具密度最高的首都台北市,都還需要開車或騎車才能到某個地方,這樣的交通網絡真的已經"最佳化"了嗎?

既然交通網絡無法擴及整個台北市,是不是應該盡量作到停車位的平衡,而不是一昧的取消停車位,就拿台北車站週邊好了,為了安全而劃掉南陽街的機車停車位,建議機車移到建國停車場停放(那時還有議員質詢,市府還提出配套措拖,還估了會再其它地方提供多少停車格,不會造成太大影響),想不到過沒幾個月,建國停車場就圍起來,準備蓋大樓,當初的配套方案也只是"x",民眾只能讓捷運跟公車多賺一點,不然就是多走點路當運動。
舊 2005-11-18, 04:50 PM #105
回應時引用此文章
facers離線中