引用:
|
作者aq0127
但要達到不物化女性及完全的不對立, 這樣充其量也只是治標不治本
|
那我想問問aq0127兄，治本的有效具體做法是什麼？
這個社會的發展目前就是朝向兼容並蓄且多元的
有非處女情節者的存在，也有處女情節者的存在
有必要像獵殺巫女的時代獵殺處女情節者嗎？
處女情節沒有像以前的社會一樣，對一個人的人格有那麼大的破壞性
不就是拜社會的多元進步所賜？
更何況讀過一些心裡學或人類學的書的人都知道
處女情節可以算是人類演化中的一項產物
人類內心的黑盒子中的一項內容
要完全抹殺說真的，比彼此和平相處更難
造出一堆只有口頭說不在意處女，目的導向的處女情節者代替目前明顯保持處女情節的人
這樣的社會組成結構比兩邊都有一定數量存在更令人覺得可怕
我倒覺得兩方的矛頭都不應指向對方
而更應教育自己陣營中太過份的人
該消滅的是對他人選擇的不尊重
而不是任何一方
處女情節或許會隨著兩性關係的開放而漸漸地消失
也有可能隨著社會開放到一個程度而轉趨保守死灰復燃
人類的社會就巨觀來說，是保守->開放->保守->開放....不斷交替的
但無論是哪種社會，要和平相處，最好的作法只有尊重他人的立場與選擇
引用:
|
作者aq0127
這兩個族群, 而且以後非醋女的族群勢力會越來越龐大
她們只要一知道你是醋女愛好者, 對你的評價可能馬上就大打折扣, 大概會覺得你
物化女性不夠成熟之類, 說要不對立也是很困難的事
|
這樣不就天下太平了嗎
我是處女情節者，而非處女又不喜歡我
不就是各取所需
但是很可惜，很多人說，如果真正愛一個人不會在意她是否是處女
同樣地，如果真正愛一個人，不會在意他是否有處女情節