您後半段小弟大致同意
但前面部分則有不同看法

略去較為特殊的日本例子不說
當時德 義 政權要操弄民眾
實行愚民政策 思想箝制 洗腦
都是在他們取得政權"之後"方有如此權力
在取得政權"之前"
他們也只不過是能眩惑民眾而已
但問題就在於
為何民眾願意受其眩惑
為何給予強力支持

當時這些國家內部都是有反對的力量與聲音的
問題就在於其他民眾就睜眼閉眼任其接受迫害
難道這些有先見之眀的人是活該找死?
戰後對戰敗國的處置有其現實層面的考量
但民眾當初不智地對這些政權的支持責任並不會就此消失
不能全把責任歸罪於所謂的少數野心人士
這僅是一種替民眾責任脫罪的講法
別忘了
當時還是有不贊成不支持的反對勢力存在的
別讓他們的良知與犧牲變成毫無意義