引用:
|
作者adenrex
假如閣下話要這樣講我也沒輒....
但我還是澄清一下。
第一.我在文中推薦的是AMD...
第二.我最近沒有買INTEL的CPU所以閣下所說的傻子只怕另有其人.
第三.假如我是傻子只怕以前的300外頻俱樂部也有不少和我一樣的傻子.
第四.我無意要和版上AMD支持者筆戰...小弟最近幫人組的電腦沒有一台用INTEL，因為都沒有特殊需求...我只是想要提出INTEL是一無可取之處的CPU的想法我是無法苟同的....
假如以上言論冒犯到您麻煩跟我講....假如您認為我兩年多前當了傻子而且現在是個死硬派...那我覺得我們或許會有點難溝通...
感謝jasonyang大大的解說，但我看不太懂，我只單純天真的知道假如一個產品一無可取之處就不會有人想買，沒人想買自然就不會有市場，INTEL能靠降低產量拉抬單價，這是否表示他還有固定的需求量呢？假如沒人要買也無法用這種方式吧！
|
intel 的 p4 產品並不是一無可取，而是相較於 k8 產品，不但性能差、功耗大、溫度高、噪音大、價格貴，但是差的產品並不用退出市場，通常只要削價競爭，一樣可以賣。
但是事實卻是相反的，問題就是出在 intel 獨占市場與其遠遠大於 AMD 的龐大產能，amd 無法填補產能缺口，大家還是得用 intel p4，而 intel 也根本不用削價競爭，凡而還能利用缺貨，達到更高獲利。
至於還什麼還會有人買，前面有人說過像死硬派等，不過我覺得這些都是少數，大多數的使用者是不懂電腦的，而這些佔絕大多數的使用者會買 intel 還是因為不了解 cpu 與廣告甚至人云亦云的關係(當然還有一個主因是 intel 違反公平交易法的一些手段，像是與製造商的排他密約，使得展示架上缺少 amd 機器，或是製造商網站上看不到 amd 技術資訊)，獲取資訊的管道不夠。這就是為什麼我總是分享一些國外有名的網站，給大家參考，希望大家也能分享資訊，提升我們資訊收集管道，以免被少數網站或****甚至有問題的 benchmark 誤導或以偏蓋全。