我個人是認為，我要是 intel 的話，我絕對不會理 AMD 的降價，還是依照一季或半年的時程，慢慢把低階產品退掉，主流 cpu 還是維持以往的 5~7 千價格。
AMD 賣得再者麼好，也無法吃下這個市場大餅，以其產能，只能分到 20~30% 就很了不起了，AMD 賣得越好，價格只會越高，為什麼要打價格戰??? 更何況主流的 cpu 價格只要一跌到 4~5 千，以後就漲不回來了(除非用缺貨的技倆，像是產能轉向 flash 或 chipset)，那 intel 還能維持 60% 毛率嗎?

所以就算美國零售市場，AMD 單月打敗 intel，但是 intel 還是一樣賺錢，為什麼呢? 市場不是只有零售，還有 Dell 的直銷，政府大企業等標案等，更何況美國市場不是最大，亞洲才是 intel 最大市場，另外也還有歐洲市場。

要讓 intel 降價的辦法就是要讓其打價格戰(像現在 k8 遠優於 p4，intel 還是不用打價格戰)，要打價格戰，只有 amd 的產能能威脅到 intel 時，所以我個人除非 amd 市佔率或產能能夠達到 40% 以上，否則是不會考慮 intel 東西的，更何況現階段 amd 產品遠比 intel 好。

以前買 i486-33 要 6~7 千多，i486dx66 要 12000，這麼多年後，intel 主流 cpu 還是在 6000 塊左右，這個時代 IA 已經是薄利了，Intel 維持一貫的定價策略，並維持 60% 毛利，其他 pc 製造商廠商卻只由 1~5%，還有賠錢賣掉的，好的 dell 頂多 1x%，反觀 HD、顯卡、RAM(比較沒有，反而價格變動很大，因為 samsung,hynix,micron,infinion 聯合壟斷) 等等主流價格都已經跌價許多，intel cpu 卻沒有，實在是很不合理，就算消費者不懂或能忍，我想協力廠商也無法忍受整台機器的利潤都給 intel 賺走了。