瀏覽單個文章
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者落塵飄子
有巨蛋當然比較好,會為台灣爭取國際賽事或是大型資格賽的機會增加!

球季結束也可吸引國外球隊來打友誼賽,

不希望每次看到中華隊輸球,對方地主優勢都是原因之一,時差氣候也一時無法適應,

職棒也不必為了幾場因雨延賽而出現賽程塞車,急於消化比賽的情況,

球員休息時間不足,場地濕滑,失誤滿場飛,實在有夠歡樂!

我的想法是不如這個巨蛋的維護費由各個球團平均分擔,都可安排主場於巨蛋,

如果想多排幾場,就得多付維護費~

我反對蓋巨蛋,用Google搜尋資料如下
1.建一個能夠容納三萬人左右的巨蛋體育館需要至少二十億以上的經費;如果 想要有個像西雅圖Sefeco球場一樣可開可關的巨蛋,至少要五十億以上;簡單一點像西 武靜岡球場加個頂,至少要五億元之譜(而且那種只是加頂的巨蛋要在空氣非常好的地 方,因為沒有空調。在台北這種地方只會變成臭蛋
2.每個月為了維持巨蛋內比賽以及相關活動的維護,粗估至少需要台幣 上千萬元,這其中包含了內部空調、場地維護整理、每場賽事水電費。算一算加上所有 如果要平衡收支,每月每天要有三十萬元以上收入才可支應,職棒賽事像我們這種打法 一個禮拜只有打三天,還不是天天打每場球只有幾千人看,要怎麼要去維持每天三十萬 元入帳?
3.那日本東京巨蛋怎麼辦到的?人家每一場都可以賣掉五萬五千張票,一張票最低價格2000元日幣,除了巨人隊及火腿隊的職棒賽事外,巨蛋在沒有職棒比賽的日子,幾乎都 安排有職業摔角、演唱會以及大型博覽會,有了這些東西才可平衡收支。
4.福岡巨蛋是日本第一座可開閉式屋頂的室內球場,屋頂開啟和關閉耗電量相當大,每開、關一次,不但要花至少二十分鐘時間,更要付一百萬日圓電費,花費非常可觀。
5.巨蛋球場因為沒有正常日照,很難種植天然草皮,只能以人工草皮因應。但
人工草皮及其下的地板對於選手在奔跑時的膝蓋會造成較大的震動。久而久之,
就會有運動傷害太空人隊之前的主場就是巨蛋,因為這種地板老了而膝蓋開刀的
球員十隻指頭數不完
舊 2005-11-17, 12:34 AM #15
回應時引用此文章
kiten離線中