引用:
|
作者geesewang
你說的比較客觀, 不瞞大家, 小弟有三張M牌的VGA cards(只能用借的),分別是RX1300PRO-TD256E, NX7800GTX-VT2D256E與NX7800GT-VT2D256E, 配合工作室的品尼轉1G的DV test, 轉出的畫質接在BRAVIA真的有差(為了test只好接這個比較客觀,
一般TV是看不出來的), W兄, "怎麼還是有人講不聽阿...?"這句話, 品尼與BRAVIA你有用過嗎??只引用Anandtech的測試就想教訓人嗎?? A兄 and T兄, 接上BRAVIA看, NV和ATI畫質的確不同啊!!
小弟並無意偏袒ATI(看簽名檔即知), 在GAME上nVidia的確是無與倫比; 但在影像上, 這次的AVIVO的確是非常不錯  |
不想筆戰, 也沒有教訓人的意思, 我只講幾個重點就好
1. 我沒看過接上BRAVIA的畫質, 也沒有這麼多卡可以測
2. Anandtech的測試報告, 很清楚的指出, 哪張卡在哪種情況下, 會有解碼錯誤
就這個很客觀的測試, ATI是比較差的
3. 如果不相信客觀的測試報告, 而只說, "我看過, 我覺得誰誰誰比較好", 這實在是...
就好像有人小籠包, 有人喜歡吃水煎包... 你能告訴我到底哪個東西是比較好的嗎?
很多東西不能說, 我看過... 所以誰誰誰怎樣怎樣...?
4. 請問播放影片時有看過(或注意到)ATI的解碼錯誤的地方嗎?
a.如果有, 那你還能說ATI影像品質有多好多好嗎...?
b.如果沒有, 那我會覺得... 如果連這個地方都沒注意到... 那大大對影像的品質, 似乎也沒有很挑剔...
又或者是說, 心理作用...? 長期以來對ATI的印象...?
5. 我先假設ATI畫質比較好.. (但事實不一定如此)
有多少玩家會接上Sony BRAVIA來看呢???
大家一提到ATI與nvidia畫質之爭時, 大大就端出BRAVIA出來, 說在BRAVIA下...
ATI有比較好...? 然後一般情況沒什麼差, 接上BRAVIA之後就有差了...? o_Oa
我舉個例子, 假如今天大家在討論Quadro FX 4500有沒有比7800 GTX好...
然後就有fans推薦4500比較好, 他在3D Studio Max下快很多...
但, 他有沒有考慮到User買來, 並不會去跑3D Studio Max...
而當User不跑這種專業級軟體時, 7800GTX跟4500是幾乎沒有差距的...
希望大家用比較平穩的語氣討論, 不要筆戰, 我們就幾點討論
A. 一般顯示器(15" or 17" or 19" LCD w/ DVI)下, 播放DVD, 大家覺得畫面有沒有差別... 差多少?
假設滿分是10分... , 兩家各得幾分...?
(前提當然是都適當的灌好該灌的軟體,並設定正確)
B. 色調問題, 大家是否會覺得較喜歡某一廠家的色調
(色彩又是一門大學問了, 這不見得是好是壞, 這部份真的沒辦法給成績, 這是喜好問題)
C. 大家是否看得出NV&ATI在播放影片時, 會有的瑕疵...?