一個預算暴增超過20倍的建設案在台灣是不至於會去養蚊子
否則這國家鐵定滅亡
超過10年的爭吵,會換掉多少總統,立法委員都可以選3次了,行政院長也不知道要會換掉多少人
(請自行想像如果在建設中正廟裡面的國家劇院/音樂廳過程中,不要說預算超過20倍,預算超過5倍會在台灣政壇上發生什麼事情就好)
台灣的公共工程亂蓋跟所謂的有遠見是兩回事
很多事情在過程中總是會有很多爭議
重點是在於完成後如何去使用有沒有繼續在maintain才是更重要的
台灣有很多地方的問題是建設後根本沒有去maintain,
要不就是政策因人而異,誰下臺,之前的建設就全部重來(A錢)或是根本不去maintain
人多嘴雜,中央說地方錢亂花,地方說中央不懂地方需求,每個縣市都覺得自己應該要有何建設,而不去思考狹小的台灣,或是自己真正的特色/需求..............
法律制定出來要公開招標,總是會有一堆人想但法鑽法律漏洞..........太多的人為問題會出現在台灣,才會有現在的問題
但是,小弟以歌劇院為例子是在於說,台灣人在看到一個建設的過程中(先不管過程是否有弊案),太多人都是以非理性的角度去觀看,或是視野過度狹隘,
以開文的主題為例,高雄的路燈立意是良好的,設計上也不差(看到台灣街上到處的告示,眼睛不花才有鬼),過程中的問題是可以慢慢修正的,但是,台灣人常常不會去看結論,而是中途就加以否定,然後我們只會一天到晚去羨慕別人?而根本沒有注意到台灣很多地方是毀在口水戰上