我沒用RAM,但能體會路大的感覺,RAM刮傷當然能用;但花了較高費用,卻不小心刮花,造成資料損毀(雖然機率低),那會非常不甘願--這是感覺,不是批評...

如同為了防盜買保險箱,卻因保險箱不保險而失竊,那放在銀行保險櫃會比較安心點(把保險箱埋到地底也是安全...???)

手機,NB螢幕保護膜的作用,或許對這描述更貼切...

路大如不滿意,K我吧...

至於我,一向提倡"船過水無痕",資料去了就隨他去了,想開就好了...
若我買RAM機,把RAM片當儲物櫃堆垃圾,玩玩就好;有殼片+吃殼機,買不起...

推pana機是因為pana花最多時間研究RAM,有底子,我倒不認為"殼不殼"是重點;LG也玩夠久,次之...

RAM始終熱不起來,我開題也沒熱炒起來,即使110D->110成功亦然,Liteon也出了三規,好像成了三龜,爬到現在還沒人討論(我非批評liteon,只是比喻)

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=555865