引用:
|
作者Ming
原來如此...............
只是用的人太少......... 
CNET那篇文章我看過
OS系統單純化
對於中小企業是有好度的
如果一個企業的環境搞的相當複雜...
那IT的人力資源將會是一個問題
我目前雖然是坐在IT的位子上(非本科)
但是由於未來公司可能會減少IT人員的編制
所以........我現在正在將公司的IT環境精簡中 .....
雖然MS的東西可能貴...但是相對的人力資源好找
LINUX的東西雖然相對價格是便宜的
但是維護成本....不見得比MS便宜
例如如果以後我轉到業務職...而兼任IT雜工
公司的系統環境如果不單純化
我是做不來的....
之前我所指的EXCHANGE SQL 等等是指服務啦
MAC的環境....
在目前台灣的市場大概是吃不開的..........
使用者實在是太少了
不過請問一下...目前有哪間大公司的環境是用 MAC架出來的???
:confuse... |
"MS 的東西可能貴，可是人力資源好找" 這句話讓我想起某家公司出某個伺服器軟體，免費的要來打 MS... 結果反而沒人用。後來改成付費的加上後續服務，才有人開始使用... ^^
不管用 Mac 還是 Windows 架環境，給普通公司內使用者（不管普通使用者用 Mac 還是 Windows）最大的差異，就是 Mac 沒有自己的類似時間排程的整合（如 Exchange 的會議通知），其他的對普通使用者來講，沒有差太多。只要 IT 人員會架 Unix/Linux 環境，都可以用相同方法架 OS X Server 起來。
不過，整個環境用 Mac 架起來喔... 我不太清楚台灣，不過我猜恐怕只有 AT 這樣架吧...
不過國外還不少
不用講大公司，光是以前我讀得高中，整個網路環境就是用 Apple 架起來的... 根據 MacWorld 在 2005 年 7 月 21 日的數據；
Mac OS X Server is also doing well with businesses. Nine percent of companies with 250 employees or more used Mac OS X Server, while 14 percent of companies with 10,000 employees or more used Apple’s Server software.
中小企業中 9% 的確不大，而大型企業有 14%... 不過我懷疑這個數據的真實性...
所以我去查其它的資料...
發現，使用 Apple Server X 機器，市佔率約 0.5%，排名全球第十大。然後看 Web Server Application，OS X 用 Apache，所以算在 Apache 的使用者內... Apache 佔有率高達 69.89，而 IIS 20.55。要是看伺服器出產量，那 Apple 其實市佔率不高... 只有 0.5%。
所以，合理上來講，應該是 0.5% vs 20.55%。（兩者其實總數量應該不一樣，不過先暫時這樣比...）
不過要是您堅持想要 Exchange + SQL 服務... 那抱歉... 79.45% 的網路伺服器，並沒有選擇這個環境。所以這 79.45% 竟然只有 0.5% 的人跑去買 Apple，原因恐怕只有因為 Apple Server C/P 值不高...