瀏覽單個文章
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
作者jasonyang
以我的角度來看,p4 在性能上輸了大部分,不論是文書處理(word,execel,powerpoint,access,winstone)、網頁瀏覽(firefox)、程式編譯(vsc,gcc)、科學計算與模擬(sciencemark,mathmatica,matlab)、遊戲(3d games)、web/database/java server(apache,sql,mysql)、CAD/CAM(pro/e) 等等都輸給 k8,只有在單核心在 video/audio encoding 與 3D rendering 因為 HT 的關係依軟體互有勝負,但雙核心就被 amd 反敗為勝了。而在功耗、噪音、溫度、價格(中低階)與 c/p 上則是大敗。

這也是為什麼國外九成以上的評比網站都是推薦 AMD 系統的原因。
所以這不是已偏蓋全,而是事實就是如此,要能看清現實,不要被自己矇蔽了。

而個人認為 intel 唯一的優勢的在於相容性,畢竟週邊廠商是西瓜靠大邊的心態,intel 系統相容性的問題優先解決,amd 系統次之。



唉..要是每個人都像你一樣正常就好了
明明所有網站測試數據都是AMD贏,擺明了現在intel的CPU本質就是輸
真是莫名奇妙

又不是說intel永遠會輸,但是目前就是輸,沒什麼好說的,因為這就是事實
這麼直觀的東西,為什麼還有人可以一堆說詞

相容性問題,我認為MB BIOS佔了一大部分的原因,我自己使用經驗華碩的865PE+ICH5一樣有小問題,有些模組不能開雙通道........
 
舊 2005-11-14, 01:16 PM #42
回應時引用此文章
hodala離線中