引用:
|
作者tonyhsie
請爬 106 篇吧
如果您還看不懂錯在哪，那我就挑明直接講了
原本我不知道 UAO 的網頁上有說明為什麼會有 UAO 的原因
還傻傻寫了一篇落落長的文章(#106)  |
我懂你的意思，
不過，為什麼要向下相容？
因為windows2000和XP的推出，作業系統的大翻新，
所以"不相容"，對吧。
那麼想想，"為什麼會不相容"，是不是MS有什麼新規格和要求呢？
再者，UAO這東西的推出，會不會影響這些新規格的運行呢？
P.S.
記得最近的unicode 3.1版嗎？
MS推行這個的用意何在？
引用:
後來發現其實官網早就有說明了，鄙人只是多此一舉罷了
想深一層，如果您早就看過那篇說明，又怎麼會說出
這一段倒果為因的話
新的作業系統無法讀出 BIG5 日文字型 <= 這是因
櫻花輸入法、UAO <= 這是果
因果關係搞錯，於是您把解決問題的人，看成製造問題的兇手
這樣的文章，得出來的結論，自然會有問題 
|
沒錯，我在上面有提到，新的作業系統是"因"，因為不相容所以才有UAO，
我當時也是BIG-5日文的使用者，
想當然爾，也使用了UAO一段時日。
但是您想想，隨著新的IE和作業系統的推行，
"網際網路"這東西，也不再一定要用BIG-5日文，我們才看得到任何的日文，
(過去是沒辦法)
那麼我們還需要再用BIG-5日文嗎？
"向下相容"又是必要的嗎？
再想想，當BIG-5日文和SJIS或是UTF日文"
同時在網路上傳播"時，
是否會帶給它人不便？
我說過，自己因為自己的軟體無法使用UTF或是他國編碼時，
用UAO，是合理，方便自己也不會影響他人，
在此我再強調一次我反UAO的原因，
是在
網路上做出
資訊交流時，
給他人帶來的不便，
我想說，WWW這東西是world wide的規模，請不要把自己"私用"的編碼流給其它人，
尤其是編碼裡的內容還是他國的語言。
引用:
您看不到 BIG5 日文，錯在微軟故意不支援，而不是 UAO 作者或 User 的錯
我也不喜歡您的強烈暗示，似乎裝了 UAO 就是沒有公德心，破壞大環境的幫兇
大家最好都灌一堆新一代、支援 Unicode 的軟體
您看不到 UAO 使用者打出來的字，這是正常的，因為微軟本身就沒有內建 ...
|
PDF是他有本事成為"世界"的標準，
我再說一次，"網路"的"資訊"，是"世界性"的，
如果能用BIG-5日文去取代SJIS或是UTF日文，
或是讓MS正式收入為"台灣專用日文"，
那我也是樂觀其成的。