|
Amateur Member
|
引用:
|
作者SR125
看你們這麼說,我也忍不住要出來為軍公教人員說幾句話:
1.為什麼要妖魔化軍公教人員?
當初退休金政策是誰定的呢?不就是政府嗎?那為什麼要將18%怪罪於那些替國家工作的軍公教人員呢?
政府發不出薪水,然後再來砍軍教職人員的薪水,無能的是誰?為什麼政府會將70年代經濟起飛的台灣帶到如此蕭條的地步?而這樣的政府是誰選出來的?是全民!
2.給退休金給軍教人員合不合理?
老師的任務是什麼?教育下一代,培育國家的棟樑!身負如此重任的一群人你們還忍心砍他們賴以維生的退休金嗎?我媽就是小學老師,民國49年生,當初考近師院的分數是可以進北一女的!!而且當時這樣的人比比皆是.為什麼?因為愛國!滿懷希望能夠教育出優秀的下一代來報答國家.
軍人呢?同樣的,我爸是海軍出身,曾經幹過副指揮官,回憶當年是"備取"不小心才進入海軍官校,前幾名進去的學生幾乎清一色都是上建中的料!為什麼?因為有滿腔...
|
告非,公務人員爛的真不少,
喝喝茶,看看報,轉眼下班時間到,
最近跟北市府打交道,發現爛的公務人員
一堆啊,上班時間,消失無影無蹤,要洽公民眾
枯等三十分鐘,旁邊的同事更妙,一個Cover一個,
搞甚麼啊?如果要我納稅養這種爛公務人員,
我寧願將錢丟到海裡。
講到軍人,那就更爛,相信大家都當過兵吧,
當兵時,白目的職業軍人,硬ㄠ義務役的職業軍人,
更多吧,如果這邊有六年級前段班的網友,應該都知道
當時會去念軍校的,決大部分都是考不上大學聯考的
人吧,而軍校的師資,也是可想直而知,這樣出來的職業軍人
被義務役的說成爛官也就不足為奇。
我納稅,養這些爛公務人員,爛軍人,我也只能搖搖頭
修正18%,我舉雙手贊成。
昨天葉耀鵬在2100上,大發謬論,說民進黨改革18%,
是在搞階級鬥爭,只因為軍公教是會識字的知識份子,
那就好笑了,現在大學聯考錄取率超高,考不上大學會被笑
的現在,誰不是知識份子啊（當然,這是所謂的最寬鬆的定義） |