我跟學校幾個管理電腦教室(非專精電腦, 但對於學校系統設定有著無人能比的熟悉度, 無論是網路印表機... 而且紀錄與統計使用類型, 還有分析等能力很強)的朋友聊使用APPLE/PC的問題, 總結出下列幾個答案.

習慣性. 很多人都是沿用原本就有接觸的系統, 雖然中途轉系的例子也不少, 不過很少普通使用者會特地的去學習新的系統, 尤其是原本的使用都沒問題, 換跑道是耗時耗力的.

環境性. 美術文學系用APPLE得很多, 經濟商學系的大樓多半是PC, 電腦系的連UNIX都有, 教授級的年長的多數用APPLE, 年輕的用PC, 圖書館APPLE>PC, 常有學生去影印的教室PC>APPLE, 天文物理化學類用的... 完全看不出來是什麼, 打卡都有...

答案: 沒有答案, 他們看不出來兩者之間的差別, 所以歸類為個人喜好問題.

我個人想法為: 論美學設計, 的確APPLE花很多工夫在更舒適的使用環境, 而PC就比較隨人自己想辦法, 美的觀點隨人定義, 看結果是大部分的人對APPLE推出的造型是很有好感的, ipod的成功就是一個好例子, 吸引了原本非APPLE使用者去用ipod. 當然還是有人有其他意見, 就譬如我覺得ipod系列只有iphoto會吸引我, 其他的如ipod mp3, mini, shuffle, nano對我來說都是不合我意的物品(不討論價格). 本身使用CREATIVE 256MB, 小巧有個螢幕能秀歌曲名稱, 放下約40首歌(聽歌我只需要20首, 其他的用來當隨身碟空間). 使用上, 直接拉你要的歌放到MuVo就可以了, 無需軟體支援對我來說更方便. 除了機殼和螢幕, UI我選個好看得, 三兩下解決. 同樣的軟體使用, 前面有網友提到的WMP跟ITUNE的對決, 我覺得沒那麼大的差別, 會用就是會用, 不會的人還是玩得很糟.

不過因為我從開始就用MS系統, 還有自組PC, 所以一定會有習慣上的影響. 最近就有念頭給我女友用APPLE的想法, 可愛的女生用著可愛的電腦配上可愛的介面, 這個畫面多好啊, 她個人使用上也沒差, 畢竟很多從小國外長大的對於兩個系統的基本都了解. 貴一點的價格就想辦法從其他地方省來, 說真的只要覺得值得就可以了, 開心次才重要, 不是嗎?

暗語: 她用的是SONY那灰灰的主機配CRT, 唉... 真是配不上她啊, 更別提那爛鍵盤還有"滾輪"滑鼠, 我看了都心疼. 乳白色系列才是王道!