瀏覽單個文章
MacLin
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 89
引用:
作者tonytien
[QUOTE=MacLin]1. 那只能說把18%當福利而去當公職人員的人自己搞錯了. 優惠存款的由來是因為早期公務員領一次月退俸的退休金並不是很多, 政府為了保障這些人的退休生活, 因此訂定了優惠存款辦法, 讓他們將退休金存在台銀領優惠存款利息, 用利息來過生活。因此18%的重點是"保障退休生活", 而不是當成公務人員的福利或是用來補貼薪水. 因此當保障已經過頭的時候, 當然要限縮啦.

相對於現在社會上的薪資狀況...這些利息看起來是頗多的
但是現在的物價並不低,充其量是過著小康的生活....並不可能因此過的多富裕
何來保障過頭??
所謂的過頭也只是相對於現在社會上低迷的薪資情況而已

要檢討的問題應該是為何物價節節高升的現在...社會上的薪資狀況卻跟不上物價水準
一個有能力的政府跟有腦袋的人民
要想的是讓大家均富.....而不是均貧不管國民黨還是民進黨執政...至少不是共產黨...
為何我...


1. 退休的人的薪資比在職的還高, 這不叫保障過頭哦? 這是軍公教的人自己在比, 跟社會上的經濟狀況和薪資水準有啥關連啊? 並且公務員的薪資是依照物價指數去調整的, 經濟好壞幾乎無影響.
2. 要均富當然要改革有問題的制度. 否則叫窮人納稅補貼比他有錢的人怎麼均富?
舊 2005-11-13, 03:13 AM #88
回應時引用此文章
MacLin離線中