看你們這麼說,我也忍不住要出來為軍公教人員說幾句話:

1.為什麼要妖魔化軍公教人員?

當初退休金政策是誰定的呢?不就是政府嗎?那為什麼要將18%怪罪於那些替國家工作的軍公教人員呢?

政府發不出薪水,然後再來砍軍教職人員的薪水,無能的是誰?為什麼政府會將70年代經濟起飛的台灣帶到如此蕭條的地步?而這樣的政府是誰選出來的?是全民!

2.給退休金給軍教人員合不合理?

老師的任務是什麼?教育下一代,培育國家的棟樑!身負如此重任的一群人你們還忍心砍他們賴以維生的退休金嗎?我媽就是小學老師,民國49年生,當初考近師院的分數是可以進北一女的!!而且當時這樣的人比比皆是.為什麼?因為愛國!滿懷希望能夠教育出優秀的下一代來報答國家.

軍人呢?同樣的,我爸是海軍出身,曾經幹過副指揮官,回憶當年是"備取"不小心才進入海軍官校,前幾名進去的學生幾乎清一色都是上建中的料!為什麼?因為有滿腔的熱血要保衛台灣,反攻大陸.

時間拉回到現在,這一群當年台灣的菁英份子也差不多到了該退休的年齡,眼看著這30年的努力終於可以換得當年政府承諾的退休金時,有一群豬卻不斷的朝令夕改,想盡辦法剝削這一群曾經為國進忠職守的老百姓.說中國人重承諾,在這個年代我實在看不到一點應有的道德觀.

說愛中華民國,有誰比他們更愛國?

亂搞金錢外交,玩軍備競賽,這些所花的錢豈是軍教人員的18%所能相比?所以無能者是誰?是政府!

3.當年為什麼會有18%?
民國40年代經濟大蕭條,所有的軍公教人員只有所謂"餓不死",不像工商業人士,賺錢是軍公教人員的數十倍!所以政府才會年年增加3%的利率直到18%......到70年代工商業發達了,商人賺的錢更多了,軍公教人員仍難只能死守著"死薪水"過著小康的生活......直到現在,經濟不景氣了,看起來軍教人員的薪水與福利比一般民眾優渥了,那些豬就喊著"為什麼他們拿的薪水那麼高?我們支持砍18%來補貼我們的需要!"而大家不想一想,當年商人賺大錢的時候,只能"餓不死"的軍公教人員有出來抗議嗎?我們還得感謝政府出來幫助這群默默耕耘的人,使他們的未來有"盼望",但是現在看起來因為那群豬而變成空頭支票了.

法律有規定"不得朔及既往",今天政府不用法律而利用行政命令,"我說了就算數!"即為其真實寫照.

背信,抹黑,自私,玩法......我沒有更好的形容詞來表達我對這個社會的不滿