瀏覽單個文章
serious sam
*停權中*
 
serious sam的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 92
引用:
作者野口隆史
所以把盜版合理化嗎??
周杰倫新的專輯早在發片兩天前網路就有得抓,那他的損失大不大??
要聽盜版是不是正版就會少人買?
問題根本不在於音樂品質低不低落,既然品質差,為何還有人要聽??
這就好像windows一樣,隨便問個人他都會說windows濫~
可是用正版的人多還是用盜版的多??
聽高品質音樂的人,到底什麼較高品質音樂??
古典樂還是日文流行歌??還是jazz還有歌劇??
你難道不曉得CD買回來可以轉成APE或是其他有損壓縮的格式嗎??
用隨身聽怎麼可能可以發揮出最好的音質?

照你的說法在itunes上賣的不都是劣質的音樂囉?
真奇怪,台灣劣質音樂賣不出去,美國卻狂銷??


兄台的論點我同意

高品質音樂的話
以在下而言
以古典
高音頻的為主

而盜版的問題

只能說
以mp3 player 和adsl, p2p的普及

一般的口水歌(如流行歌手的歌)
價值不若以前高 (相較於網路貴,無mp3 player的時代)
而且
這些口水歌
mp3演算法不會對其造成太大失真
(古點音樂用mp3 128k就大幅失真)

所以
便沒有以前的價值
所以
就被p2p + adsl + mp3 player 取代掉了
消費者認為這張唱片已經不值那個價錢
所以寧願用抓的
不買

但是
古典音樂
或其它不是口水歌有收藏價值的
消費者還是願意花錢

因為p2p抓到的古典音樂只有128kbps(偶而也有完整cd,但機會不多)

這個是我可以說的比較精確的說法

那所謂的爛音樂
不是說現在的口水歌
比以前的口水歌好

以前沒p2p, adsl, mp3 player時
某些口水歌還是大賣

但為什麼現在不行呢?
那是因為p2p,adsl,mp3讓口水歌的價值不若以前的口水歌

相對起來
就變成爛音樂了
...

拍謝
口才太差
說了一堆
沒辦法簡潔厄要的描述

簡單說就是科技進步

那些唱片業者心態還沒進步

或想因循以往的成功模式
不想進步

而用法律途徑

但是
我想科技的進步
是擋不住的

另外
歌手的心態
也要改

是他們要來適應市場
不是市場去配合他們

或許歌手賺大錢的時代
已經過了

就像醫生一樣
沒有以前賺得多

透過資訊科技的進步
消費者越來越處於主導的地位
舊 2005-11-11, 06:58 PM #44
回應時引用此文章
serious sam離線中