引用:
作者spooky_mulder
進步國家都是強勢照顧弱勢,所以所得高繳稅多是合理的,很多政策應該要向弱勢靠攏不是向強勢靠攏。現在有許多節稅手法只有高所得的人有辦法適用,所以”有時候”會造成所得低的人繳的稅比所得高的人少。
也有很多人是”拼死拼活努力工作”,還是沒辦法賺大錢∼
|
照顧弱勢是保障其生活基本條件, 以及保障其立足點的平等
今天一個沒有生活能力的人, 保障他的基本生活, 很合理
而今天如果大家就不就業, 光躺在家裡就可以領豐厚的失業救劑與低收入補助, 合理嗎?
就像阿扁總統常掛在嘴邊的, 他是從貧農努力當到總統的
應該是要確保這樣機會條件, 而不是搞到大家一樣爛
而且看不出來現在對弱勢族群的保障在那裡? 社會福利與救助往往人力物力都不足
老農津貼與國民年金更是奇怪思維下的產物, 國民年金應該要自己存, 老年津貼也不應不分對象發放
要提升國家的競爭力要從基礎建設下手, 連憲法中規定的教科文預算下限都可以砍了
把錢都拿來做沒意義的事, 你還希望我們能很快趕上福利國家的水準?