引用:
|
作者aubrey
櫻田門事變,原因錯綜複雜,既是宮廷派與幕府派的角力,也是激進派與保守派的鬥爭,現在大家普遍採勝利者的觀點----也就是極右派的角度去詮釋,井伊很輕易地被一筆抹煞,簡言之,''除奸''成了極右派非常簡便的剷除異己的藉口,
勝利者詮釋歷史----本國人久經洗腦固早有頑見---而外人以陌生的眼光一探究竟,有時更是會一團迷糊了----譬如新選組究竟是英雄還是一群狂蔑的鹰犬,光看觀點幾乎是一面倒的電影幾乎無從判斷;這可能得嚴肅地讀史,而且是持衡/全面地深入,才可能探知......
最近看了一本講新選組的專書,照片驚人的齊全,包括幾個新選組頭目始終一副流氓派頭的面貌----阪本龍馬一身極破爛/極髒污/粗布裝扮的留影更可稱典型----在那個時代,拍照諒必應是極隆重/極珍貴的場合,而他卻擺出一幅...
|
一橋派和南紀派的鬥爭完全就是幕府內部權力鬥爭,這是確實
但是井伊掀起大獄迫害政敵也是事實
所以要除掉他的是以水戶藩為主的浪士,當時的日本沒有民主思想
寫信去恐嚇執政大老殺他全家大概沒用
他們想要某人永遠閉嘴,能想到的就是暗殺吧?????
司馬遼太郎說暗殺這行為在歷史上從來就沒有起過積極作用,但是這次暗殺例外.
新選組本來就是一個殺手集團,有時候對付自己人比外人更兇殘
這個團體是功是過,我也不知道,大概要看用誰的角度來看了
不過新選組頭頭如果像流氓,那可能是因為他們大都來自鄉下地方,是低階武士
亂世需要幾個流氓,中國清末就因為沒有幾個像樣的流氓,所以才會連維新都搞不起來
至於阪本龍馬........他真的很不修邊幅........可能是個性使然???
