櫻田門事變,原因錯綜複雜,既是宮廷派與幕府派的角力,也是激進派與保守派的鬥爭,現在大家普遍採勝利者的觀點----也就是極右派的角度去詮釋,井伊很輕易地被一筆抹煞,簡言之,''除奸''成了極右派非常簡便的剷除異己的藉口,這以後,由新選組到二戰前夕的一連串政變,極右派一再以同樣手段予取予求,可能也是主戰派恐怖氛圍甚囂日上的始因......

勝利者詮釋歷史----本國人久經洗腦固早有頑見---而外人以陌生的眼光一探究竟,有時更是會一團迷糊了----譬如新選組究竟是英雄還是一群狂蔑的鹰犬,光看觀點幾乎是一面倒的電影幾乎無從判斷;這可能得嚴肅地讀史,而且是持衡/全面地深入,才可能探知......
最近看了一本講新選組的專書,照片驚人的齊全,包括幾個新選組頭目始終一副流氓派頭的面貌----阪本龍馬一身極破爛/極髒污/粗布裝扮的留影更可稱典型----在那個時代,拍照諒必應是極隆重/極珍貴的場合,而他卻擺出一幅弔兒郎當/骨頭全散做一堆的痞子樣以睥睨的眼神軟軟極不正經地靠著.....衣服極厚/質地甚劣,看似下等階層的作料....而可怖的髒污,透過百年前的黑白影像,印象猶然鮮明-----難道他就只一套常年不洗的武士服?!
薪資微薄/日子困苦/宛若地痞苦力的生活??和這群新選組"英雄"給後人的印象實在很難連結,但英氣勃發的正面形象任誰看了都有幾分幻滅......
至少,就我的觀點而言,這些人是比較像暴徒的....