引用:
|
作者sohoman9
可以解釋一下兩個壩的差異嗎??
我還蠻好奇的..
|
其實我並非土木工程出身,只是恰巧讀過一本關於水壩的科普書籍(由牛頓出版社發行),
所以約略有點概念,簡單的說,拱壩的剖面像半只碗(例如美國的胡佛水壩);而重力壩的
剖面則像金字塔(像咱們的石門水庫便是)。當然兩種設計的選擇也不是絕對的,端看工程
難易及成本考量而定。
而就軍事攻擊的角度來看,目前實戰經驗最豐富的國家當推英國,二戰時用Dambuster Bomb
(國內翻成「水壩剋星」)創下若干戰績,詳情可以參考
http://www.dambusters.org.uk/。
基本上這種攻擊模式主要是針對拱壩的罩門,因為它承受最大水壓的位置並不是壩體最厚實
的地方,而水壩剋星其實就是一枚深水炸彈,刻意讓它在最大水壓的深度爆破,從而使得壩
體崩潰。相反的,重力壩承受最大水壓的地方正好是壩體最厚實的位置,因此用水壩剋星對
付三峽大壩是不管用的。況且目前國軍現有的航空載具均不能配合這種攻擊模式,而且英國
也不大可能賣蘭開斯特轟炸機給我們。