引用:
|
作者JH211
運氣成分佔這麼重??
請問是多重?
你以為不用功光靠猜答案就能通過高普考筆試嗎?
你以為不用功光靠猜答案就能取得教師資格嗎?
運氣是實力的一環可不是說光靠運氣就夠了，你再硬凹就太難看了
不然你認為是什麼?
|
錄取率這麼低,運氣不重要??
http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/5/9/n914983.htm
有啦,考試內容都倒背如流大概不需要運氣
運氣是實力的一環,隨著競爭越來越激烈,會越出越難,範圍一廣就讀不完
運氣不重要...
以我半年後考研究所的情況,競爭激烈,補習班老師說他抓9成的題目,因為範圍太廣(9成就沒人讀完了
)
不小心摸到一題,算十分就好,不上可能就變成上...因為總分1百多就上.....一科考60算高分..4x分則是如果考不上.不是因為這科考不好
雖然總分不一定3百,但某科滿分一百,補習班老師抓9成.上完課公然告訴全班只要讀四分之三,可以考國立前段,而且這科只要考4x分....
那你說單一間學校來看,除了考前努力....!!~>"<~!!.....運氣重不重要??
研究所有很多間可以考就是了
換一個,大學聯考,想考上當然不用甚麼運氣,努力程度的比較罷了,但如果你求頂尖,要選好學校選好系,運氣不重要??
運氣就像臨門一腳,沒有它,靠努力要換到那一腳,很~~~難啦....
引用:
|
作者JH211
請你別把軍公教職的待遇污名化
我所表達的很明顯是既然羨慕人家有那種待遇，何不想辦法也去取得
而不是在那邊心理不平衡，只想著要削減別人的待遇
|
我講的是你的行為,並沒有把軍公教污名化
我說軍公教該減薪減福利你說不然你也去當.這不就跟
有人罵貪官污錢不該要改OOXX,你跟他說[有辦法你去當官跟他一起污]有異曲同工之妙??
差別在貪污犯法,軍公教如果享福擺爛只要上下ok就ok
哪後是你說
我才回
引用:
|
作者teszd
老師.公務員是找來享福、擺爛到老的嗎??
|
有問題嗎??
引用:
|
作者JH211
學科的東西不是知識是什麼，你以前在學校唸的書又是什麼?
|
你還是沒看懂這句話....
([知識]用在[高國中小學老師]身上,就像[高科技]用在台灣的高科技業一般可笑
)
換個說法
加減乘除算不算知識??
某人會加減乘除,跑去當服務業店員(當然進去後就跟高國中小學老師ㄧ樣會學到其他東西)
那照你說知識經濟的時代,絕大部分的金錢及權利都該握在知識工作者手中.這用在老師會通的話
那服務業店員也用知識(加減乘除?)工作,也是知識(?)工作者,是不是該上街抗議待遇過低.....
歐,對了...其實拿老師比高科技業不太妥...台灣的高科技業慢慢高科技了
引用:
|
作者1256
我有一個問題，覺得軍公教領太多的網友，你認為軍公教要領多少才是合理呢？
|
少幾千...錄取錄少說也該有個1x%吧.....
不到5%還一堆人擠....難不成現在大學畢業想晚點進社會,窩學校外的另一途是考高普考??