瀏覽單個文章
mygooday2005
*停權中*
 
mygooday2005的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
引用:
作者lorenchao
不曉得mygooday2005兄能否代為解答一些問題
ati跟nvidia畫質差別會很明顯嗎?所謂的畫質差是指在哪方面的表現?
個人目前使用的是9800pro
不過不曉得哪裡有問題,自從換了散熱之後玩3d遊戲(有開反鋸齒4x~6x)過一段時間就會開始變花
實在是滿困擾的
之前有po文看看以我的配備來說如果要換顯示卡的話應該換哪張
得到的建議大多是6800
所以想請教一下從9800pro換成6800後畫質等各方面會差很多嗎?
個人玩遊戲時都會以反鋸齒全開的情形下進行遊戲
現在會出問題後只能看著螢幕上的鋸齒人物跑來跑去
所以想知道如果換卡後
9800pro=====>6800有什麼優缺點?
比如說效果6800>9800pro或是畫面誰優誰劣等~
不曉得mygooday2005兄能否給些意見


首先我只能先說明.ATI與NV這兩家卡看起來如何不同.是我個人使用後的感覺
ATI系列:
1. 不管有沒有開高畫質.2D畫面就是很細膩.精緻.譬如人的頭髮部分一跟一跟分別明顯
不會膠濁模糊
2. 3D畫面跑3D MARK來說.色彩鮮豔.明亮.但比較缺乏立體感
而3D的各種形狀.場景.皆是比較方正.但馬賽克已經可以忽略了

NV系列:
1. 設定中若是沒有開高畫質.或是開AA/AF.無論跑遊戲.或是看2D影像圖片
馬賽克嚴重.但立體感比ATI強烈很多.不過3D造型卻比較簡單.光彩沒有很濃郁

或是3D流水部份.反光呈現出來的感覺.比較像水銀狀.但感覺起來比較真實.又帶有朦朧美
而ATI的卡流水比較清晰.乾淨.如同一幅畫般


以上可能形容的不是很好.但簡單說就是
ATI卡只要上機.驅動程式安裝好.都不用設定.無論跑2D或3D.顏色都很鮮明.清晰.飽和
但立體感稍嫌不足.遠近感也比較不夠

NV卡則是上機之後.驅動程式安裝好.還要設定一些畫質才能有ATI的畫面
但立體感比較感覺的出來.遠近感也夠.物體呈現的方式比較簡單.自然

另外9800換成6800.效能當然明顯提升很多
但畫質因人而異.有人喜歡NV卡的調調.有人喜歡ATI卡的顏色(我本身也是.但礙於要玩遊戲.AGP高階的ATI卡又太貴.所以目前使用6800)

您如果很追求畫質.但又花的下6800.X800這些卡
當然是建議X800Pro或X800xt.pe這些卡

而自己目前使用的6800.感覺跑相同的遊戲.雖然效能提升很多(原本是9600Pro)
但畫面看了就是不習慣.總覺得缺少些什麼的感覺
不過目前尚可以接受.等自己的系統換K8之後.再來換成ATI的卡

我是ATI的愛好者啦.所以當然推薦您買ATI的卡
不過同樣價位.還是NV卡效能(也就是FPS值比較高).看您如何取捨
COCO夠.要畫質.買ATI絕對不後悔

PS: 還有一個是顯卡老闆跟我說的.其實我也是這樣想.這樣大致上就能解釋為何效能與畫質
為什麼兩家的差別會這樣大了
NV卡因為把顏色壓縮技術(3原色)一次解壓.所以效能會比較好.但顏色.銳利度就比較不理想
ATI的技術.就是用3色分離.所以一次要經過3道程序轉換.所以效能會比較低.但顏色出來就是不同
舊 2005-11-07, 12:51 PM #7
回應時引用此文章
mygooday2005離線中