瀏覽單個文章
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者jasonyang
看了好幾年,台灣的媒體還是改不了吹捧 intel,唱衰其他廠商的壞毛病,不知道是不是 intel 投入的****費年年至少 2 億美金影響公正性,或是台灣資訊產業對 intel 的依賴太重,往往看不到其他更強廠商(像是 IBM, HP/Compaq, Sun, AMD, Apple)的資訊與技術。對 intel 好與不好的消息,國外媒體都會報,國內則是選擇性的唱喜不唱憂,像是 dual-core/single-core xeon 性能不佳,opteron 市站率急速上升,itanic2 delay,AMD64/em64t 打擊 IA64 等等負面消息,台灣媒體不易見到,反倒是這種只是 INQ 臆測性的文章,居然被擴大宣染,有事實根據的反而不報導...

至於 p4 xeon 應該繼續前一年的弱勢,並與 opteron 性能越拉越開,而明年初的 yonah 只能針對 nb,因為沒有 64bit,要推上 DT 有行銷上的問題,因為耗電最多 55W 在 brade or high-density server 還免強有一點機會跟 opteron HE/EE 一拼,但因為沒 ...

在中港台媒體中...明顯可以看出這種西瓜偎大邊的情形(除了fed $$ by intel, 跟民族性也有關吧)
引用國外的"臆測"已經算比較好的,至少還有數%的可信度,還可以用"可信度很低"來形容, 如果是自己寫的,或是隨意渲染的...簡直就像天下只有intel 會進步, 其他廠商都只會原地踏步,坐以待斃, 連"可信度"都談不上..
老實說如果這些編輯群都不會思考, 只會實實在在翻譯...可能還比較值得一看...
舊 2005-11-06, 06:38 PM #33
回應時引用此文章
copernicus離線中