瀏覽單個文章
cid7
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 595
政府為什麼要給老師一定的薪水(說真的,剛畢業加上導師費才40000真的不多)?
就是讓這些為人師表者能擁有一定的生活水平,
而能安心(心無旁鶩)的實現作育英才的使命。
倘若僅僅為了階級鬥爭或轉移焦點,
而打垮了這些社會的清流(大部分是),
那10年後,學校變成學店,
教師變成賣知識的店員(比教書匠還不如,師範教育本來就是要訓練出規格劃一的教書匠),
試問誰能陶冶您孩子的品德(國小學童每日和老師相處的時間比父母長)?
而孩子行為出問題了,嘴砲的目標要向誰發射XD

再說老師為什麼就要做牛做馬?
一個職業的地位崇高不正是時勢所趨嗎?
若不能讓老師獨高於眾,
老師要憑什麼教育孩子(難道是教鞭XD)?
這種為政者不容許有人另立山頭而反權威、反傳統價值的作法,
不正是意圖另建威權,
那又和極權主義有什麼兩樣?

這樣打擊老師這麼平凡的職業,
那以後每小朋友的志願都是:「我要當總統、科學家、律師、醫生...。」
社會將會兩極化,
成功者就是會賺錢(律師、醫生)或污錢(總統)的職業,
失敗者就是勞工,
對!就是勞工,這就是齊頭式的平等。
不然就是教育同體同胞都是精英份子,
藉以麻痺國人、混淆視聽。
他喵的!二次大戰怎麼發生的,
共"慘"主義怎麼席捲半個世界,
不正是這樣重視形式上的平等而來嗎?
嘴砲上的平等誰不會,
讓我選上明年加發12個月年金...。
(但是每個月薪水變成十分之一)

這不是政治文應該不會被停權吧!
舊 2005-11-06, 06:34 PM #46
回應時引用此文章
cid7離線中