俺在上面說的＂被起訴，並判刑＂例子中, 如：a趁火打劫、c強奸...

就算當初是在非自願情況下被迫犯下罪行，雖為不可抗拒 , 但仍需負相當刑責！...因為其行為造成為害他人之生命財產之損 !

另...b銀行員將金錢放入袋中、e計程車司機被歹徒命令運輸(人.物)....這兩項行為...

雖然也同"a趁火打劫、c強奸" ..兩項行為 , 且也是被迫...看似意同 "造成為害他人之生命財產之損" !為何說不被起訴 ?

因為 "被害人的生命財產之損" 是在歹徒的行為中產生 , 並不是因為被脅迫人的行為造成 ...
(簡說：被脅迫人是在損失發生後才涉入，故與之無關！)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

重點：＂不可抗拒＂不能成為免責的要素....

（請再回想一下白曉燕案中的張素真，她的例子就是範例）