引用:
|
作者lota783
唉∼我笑了
看來兄台年輕而單純，記者有自己的觀點是沒有錯的
但是記者捏造、假造受訪者的語意甚至像是我原Po提到的吳清和
引用的是翻譯的文章，竟然造假！還拒絕道歉！
這就是太過份了........
我才沒興趣談什麼自由時報，我提的是中時報系與聯合報系長久以來的這種報導文化之可怕。
講到沛公，還要請問兄台知不知道何以沛公要叫沛公？
查查看吧！Google大神蠻好用的，呵呵
|
為何不提自由時報呢？它比中時和聯合有好到哪去嗎？
自由的體育新聞比例一向很少，可見它與另外兩大報都一樣不重視體育新聞
既然不重視，對於記者的專業素質要求自然也跟著降低
不求多、不求好，甚至不求正確、不求原創，管你新聞來源是抄是偷是竄改是編造
只要別獨漏就好
在我看來，三大報都很有問題呢
另外，自由的影劇版前陣子才鬧了大新聞
竟然無中生有出作家主持人吳淡如和老公分居甚至協議離婚的新聞
儘管吳淡如和夫婿也明白抗議了，但自由時報就硬是不道歉
搞到吳淡如向法院提出控告
這不就是樓主所謂"竟然造假！還拒絕道歉！"的最佳寫照嗎？
所以要批判台灣的惡質媒體，怎能獨漏自由時報呢？它和另兩大報都不惶多讓啊.....
