瀏覽單個文章
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者lota783
重點是中時聯合全部都是捏造的謊言
這種媒體主宰台灣輿論快四十年
難怪現在詐騙集團橫行被中時聯合教了四十年不會也變成會了

謊言...............來這套
報紙上的新聞有兩種
一種是記者採訪某人/某事的記述,記者只是依樣畫葫蘆照寫而已
另一種是記者經採訪過,綜合各方說法自己寫一篇""講解""
報紙中還有一種新聞叫作社論的,通常是報社高階層的人寫的,是一種綜合性評論文章
不管那一種那一報寫的,都必需是閱讀後再自己透過羅輯思考理解新聞事件
每一個報社都每一個記者都有自己的觀點,更有甚者會加諸自己的政治傾向給讀者
然而..............思考才是重點
就算一份報紙寫的都是對的,讀者也是要經過思考才會瞭解新聞的含意
如果報紙上的新聞是錯誤的,也是要透過思考才會知道是那邊錯

重點是中時聯合全部都是捏造的謊言
你這句話就透露出你根本沒資格談論這方面的問題,不要玩項莊舞劍志在沛公這種小把戲
中時/聯合除外,我挑明的是在說你就是在講""自由時報""寫的新聞才是實話
如果你將自由/中時/聯合三份天天看,長期下來你會發現三份都有問題
台灣從以前到現在,政治那隻骯髒手從來沒有離開過媒體,那隻賤手還在那邊
文字記者本身的政治立場不談,幕後總編自己的政治意圖才可怕....
舉個例子來說TVBS+深喉嚨=一張照片,隔天自由時報一個字都沒有
那張照片是不是新聞事件 是吧!那為何不刊登 這明擺的事還要人教嗎
就算說是要求證,那好歹也稍微提一下吧,就當採訪的記述照寫TVBS+深喉嚨的觀點,偏偏一個字都沒有
舊 2005-11-03, 04:44 PM #27
回應時引用此文章
雜碎離線中