坦白講,我覺得,國內的教育大小眼,大學補助的多,技職補助的少.
而且國內重大學體系的多,技職體系的少.

而技職體系又私立的,補助的最少.
若一些偏遠校區,招生本來就比較不容易,所招的學生考試成積本來也就比較不理想.

我想說的是,本來拿到錢比較多的,表現就應該比較好,而國內應該更重視技職教育.

否則可以試試看,把錢全部拿給技職學校,然後大學所有資金自己找,20年後比比看.
你也許就會說,原來大學生的程度很差.技職體系的學生不錯.


說實話,我覺得這份調查,沒什麼意義.
那個立委,我實在是不想說什麼了.
我是站在技職學生的立場想,
但對於那些站出來開記者會的人,
我也不認同.
他們針對那個立委,我沒意見,
但他們如果是針對清雲科大或者是進修部或者是夜間部的學生.
那我就十分不能認同了.
那樣的說法,不也是以偏概全嗎?