引用:
|
作者starless
我好奇學理工科系的有多少人對這些程式感到不難
|
懷疑我說的？政客的話大都不可信，但不要因此也這樣看待其他人。
原本也許只有少數認為不難，但既然有人說不難，很多人就解得出。
不憤不啟，不悱不發，有些問題從來沒看到有人提。計算平均值的正確方法，我曾在 CDFreaks 的
首篇 談過，但 Rdgrimes 回說平均值不需正確，使我開始減少對他的敬意。他這一兩年來沒進步，也不就事論事，完全排斥 CATS 的數據，一直用偏頗說法誤導別人，有幾次質疑我說的，但被我駁倒，只得承認他不專業。我稍後也在燒錄儲存區提出，沒人表示興趣，之後就不主動提。
引用:
|
這裡出現了幾個待釐清的問題，一是何謂scanning interval？二是何謂scanning interval的理想？三是CPU要快是要多快？四是如何得知所謂的理想是真的理想？(validity有多高跟由什麼測量？)
|
Scanning interval 是相鄰取樣點的間隔，如樣本涵蓋的 ECC blocks是 8 個，則當 scanning interval = 8 ECC blocks 就是理想的。不苛求的話， 8.5 ECC blocks 的 interval 也很可以了。
CPU 的需求隨機器和碟片而不同，就 Benq 1620 來說，有時 800 M 就可達理想，某些片要高些才夠。
考慮寫書，但又怕麻煩。
引用:
|
指出參考方向(reference)讓大家學習一下。說老實話，上面這些問題我也是一知半解。
|
有些資料來自您知道的網頁，有些則是我推理得到的答案。
引用:
既然要測，為何得排除仿code跟小廠？他們也是片子呀！
|
未經驗證和仿冒的碟片可能原本就不合 DVD 規格，沒理由要求機器配合。
由 C't 做的比較和其他資料推論的