|
Master Member
|
引用:
|
作者panmonk
跟著提供的網址,我看到了這頁
http://www.d-cross.com/show_article...&article_id=216
下面有段寫著測試的結論:
看完PFC的測試，簡單來說，在同樣的環境、同樣的測試平台，在PFC與不含PFC的兩顆電源供應器的待機狀態下，不含PFC的平台需要耗用186VA，含PFC的平台只需要耗用103VA，也就是能夠替自己省下電力的浪費，久之也能夠省下不少的電費囉∼
這個結論的說法,似乎又跟上面大大說的有點不一樣了
由於台電是以W計價，所以不可能因使用APFC的產品而省電價，但事實上的確減少了台電的發電成本
大大們要不要釋疑一下  |
他說的省電是省"VA"，而台電是以"W"計費，這是兩種不一樣的單位喔
用W來比的話，107W對101W，我想這是兩顆POWER轉換功率不同造成的
所以和其他大大說的並無牴觸
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題
玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪
功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨
(實體店家不適用7天換貨之法律規定)
電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用
願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
|