引用:
|
作者gy-boy
我個人是從以前就有個疑問
不是說athlon64 是以效能不以時脈為重是跟p4對比的時候
反觀過來跟自家產品對比的時候......好像變成時脈上反而有利
這樣不是擺明很矛盾嗎??跟現在一樣754被939比下
然後146和144又把3000+和3200+壓下
146甚至又把雙核心3800+幹掉.............這這有沒有人可以跟我說說為啥當初不直接出144和146就好了咩~又為啥雙核3800+這顆灌水真的灌很大......XD
|
Athlon-64 FX-60, Dual Core, 2.6 Ghz, 2x 1 Mbyte cache 110W (socket 939).
Opteron 285, 885, Dual Core 2.6 Ghz, 2x 1 Mbyte cahce 95W.
Opteron 275HE, 875 HE, Dual Core 2.2 Ghz, 2x 1 Mbyte cache, 55W.
我比較好奇的是一樣2.6GHz，2x1Mbyte cache
消耗功率怎會110,95不一樣，至於說1系列會打到3000..兩個定位就不同了，腳位也不一樣，Opteron 是工作站、伺服器在用的，主機板也不太一樣，是S940的，市場沒有重疊吧，工作站或伺服器的MB大概會比較貴，1 2 4 8就是為了伺服器SMP規劃的，Athlon64不能多CPU吧。