好啦!換我離題一下.
其實就如同ethanethan所提到,不同背景的觀眾,對於同一部影片,他的觀感一定有所差異.
就算是同一人,特隨著年齡的增長,經歷的增加,自己人生扮演角色的變化,對於同一部影片的感受一定有所不同
最近重看"金池塘"(on golden pond),雖然它是得獎影片,但是當年看時卻無任何感受,甚至覺得乏味.但是日前重新咀嚼,卻覺得這部片實在拍的好/演員演的太好/而且很輕鬆容易吸收.
同樣的,之前剛好重看到蘇菲瑪索的'第一次接觸1,2"(la boum),當年只看到美少女,現在卻發覺原來在1&2故事背景竟然提到不少親子與夫妻相處的狀況.

回到正題,就如同其他人談到的,本片在一些地方,是有不少敗筆,讓一部題材可以拍成不錯的影片,卻讓不同群的觀眾,分別只注意到他的缺失與吸引人之處.
沒錯,題材很吸引人(兩代情緣,再續前緣),女主角楚楚動人,但是中間穿插的各段故事,卻又像只是為了強調兩人情誼般的,一段一段疊上去,實在不太平順(我覺得剪接的怪怪的).當然對於在乎本電影對象(目的)不同的觀眾而言,優點與缺失在各別眼中也分別被放大,當然結論就會不同.
對於本段主題提到的畫面,我寧願把它當成是到演刻意安排的畫面(如果真是靈異畫面,和其他影片曾出現比較下,也太明顯了,不至於沒人注意到),只是後段的流浪漢曝光表現敘述方式,和其他的環節問題一樣,讓你無法在看片時去聯想到他的意含,這也是造成我對本畫面不甚了解的地方.