PCI Express介面主機板現今成為市場主流，但市面上使用PCI Express介面仍屬顯示卡為大宗，其他種類的介面卡仍相當少見，這次所測試的Silicon Image SIL3132 SATA2 RAID擴充卡，
便是使用了PCI Express介面。PCI Express (亦稱為 PCIe)，最初是由Intel 公司所開發，早期稱作3GIO(3rd Generation I/O)，是為了取代 PCI ，以提供更高傳輸頻寬。其傳輸是以點對點的交換式拓樸，
類似網路架構，能夠讓PCIe交換器根據優先順序，分配共享資源 (匯流排頻寬) 給所接附的 PCIe裝置。在此情況下，每個裝置都可獨立地直接存取 (連接) 到交換器。
以此卡所使用的PCIe x1匯流排頻寬，單向理論值可達250MB/S，明顯較傳統32位元33MHZ PCI僅能提供133MB/S的速率，要快上許多。
Silicon Image所推出的SIL3132 SATA RAID控制器，除提供SATA2 3.0Gb/S，或是300MB/S的高速介面、提供RAID 0、1、0+1、JBOD模式以外，亦有SOFT RAID 5機能。
整張RAID卡零件相當簡潔，小巧玲瓏，除拜SIL3132晶片小型化之賜外，簡短的PCIe x1介面亦是功臣之一。

主要核心，Silicon Image SATALINK SIL3132控制器。

卡的背面有儲放ROM BIOS用的1Mb FLASH，並可提供作業系統下更新BIOS機能。

將SATA線與之連接的樣子，兩個SATA插槽位置是相反的。

要測試RAID卡，一定要有硬碟，這是第二主角們，HGST T7K250系列硬碟，主要諸元為160G、7200RPM、8MB BUFFER、SATA2 3.0Gb/S介面。

紙盒內除泡棉外，還有塑膠殼，免於硬碟於運送過程中受到損傷。

標籤，驗明正身，HDT722516DLA380，確實為T7K250系列，製造產地為泰國，日期為2005年九月，右邊可以見到很大的呼吸孔。

後方連接座，同時見到了SATA電源頭以及傳統4P電源頭，英文說明寫著請勿同時連接SATA電源接頭以及傳統電源連接頭，否則將發生無可預期結果。

背部電路板可以見到所使用的INFINEON產製SATA介面硬碟控制器。

接下來便是在RAID BIOS中設定兩顆為一個RAID 0，這時可以見到SIL RAID0 SET有兩顆硬碟，容量為306GB。

測試平台：
AMD K8 3200+ @ 2.0GHz
DFI LP NF4-SLI DR
A-DATA 512M * 2 @ DDR 400
ASUS 7800GTX TOP
ENHANCE 400W
SIL3132 PCIe SATA2 RAID CARD
HGST T7K250 160G * 2
WD 1200JB
測試方式：
以WD1200JB安裝作業系統，並比較T7K250在NF4-SLI 單顆、NF4-SLI RAID0、內建SIL3114 RAID0、PCIe SIL3132 RAID0下的數據。
測試軟體為HDTACH 2.61、EZDV HD TEST、SISOFTWARE SANDRA 2004。
首先是單顆數據：

看到了T7K250單顆在NF4-SLI上的表現中規中矩，單顆亦有相當效能。
接下來是在NF4-SLI上建立一個RAID0：

兩顆T7K250 RAID0後在HDTACH上呈現暴走狀態，峰值衝至近176.5MB/S，但其他測試上表現仍未增加許多。
這時將兩顆T7K250移至主機板內建的SIL3114 SATA1 RAID控制器上，該控制器是以傳統32bit 33MHz PCI來連接，請看測試：

從sandra的測試中明顯看到頻寬被PCI咬住了，Buffer讀/寫最高值皆未高過133MB，相對循序讀/寫也被受限，HDTACH最高值也在76MB/S附近打轉。
最後是將RAID建立在PCIe介面的SIL3132上來測試：

從SANDRA可以見到133MB/S魔咒被解除了，相對帶動硬碟的BUFFER、循序讀/寫，明顯均較接於PCI的SIL3114來的好，當然SATA2多少也幫了點忙，HDTACH成績峰值到了86MB/S。

從上面四個測試，可以整理出下表

HD TACH：
單顆T7K250：最高66MB/S、最低24MB/S、平均49.5MB/S
NV NF4 RAID：最高176.5MB/S、最低22.3MB/S、平均114.9MB/S
SIL3114 RAID：最高76.4MB/S、最低20MB/S、平均55.2MB/S
SIL3132 RAID：最高86.4MB/S、最低23.8MB/S、平均59.3MB/S
EZDV HD TEST：
單顆T7K250 ：讀取60MB/S、寫入54MB/S
NV NF4 RAID：讀取121MB/S、寫入98MB/S
SIL3114 RAID：讀取98MB/S、寫入86MB/S
SIL3132 RAID：讀取116MB/S、寫入121MB/S
SANDRA：
單顆T7K250 ：緩衝讀取212MB/S、循序讀取62MB、亂數讀取42MB/S、緩衝寫入62MB/S、循序寫入61MB/S、亂數寫入34MB/S、指標值53MB/S
NV NF4 RAID：緩衝讀取425MB/S、循序讀取124MB、亂數讀取66MB/S、緩衝寫入223MB/S、循序寫入114MB/S、亂數寫入63MB/S、指標值100MB/S
SIL3114 RAID：緩衝讀取119MB/S、循序讀取116MB、亂數讀取63MB/S、緩衝寫入102MB/S、循序寫入102MB/S、亂數寫入63MB/S、指標值93MB/S
SIL3132 RAID：緩衝讀取147MB/S、循序讀取124MB、亂數讀取62MB/S、緩衝寫入162MB/S、循序寫入116MB/S、亂數寫入64MB/S、指標值98MB/S

自參數來看，HD TACH增加較不自然(於NF4 RAID上增加超過兩倍)，亦未將Silicon的RAID 0效能突顯出來，數值較無參考價值。
EZDV HD TEST較簡單的數據，表達出了NV RAID有相當於單顆近兩倍的速度，SIL3132緊追在後，SIL3114敬陪末座。較特別之處SIL3132有比NV RAID更好的寫入成績。
SANDRA 2004測試較為嚴謹，HD INDEX表現出了三者RAID皆有單顆近兩倍的效能，其中NV RAID的緩衝讀取可以見到發揮了SATA2 3.0Gb/S匯流排的效能，
雖然SIL3132在緩衝讀/寫的數據沒有NV RAID來的好看，但循序以及亂數讀/寫依舊穩紮穩打，表現不落人後，寫入成績更稍稍領先NV RAID，指標值也僅些許之差。
SIL3114仍舊是被PCI壓制的狀況，雖亂數讀/寫表現仍與其他接近，但可以見到循序讀/寫明顯受到匯流排所制，無法有效發揮。

結論：
PCIe SIL3132 RAID控制卡表現相當不俗，雖仍無法有效發揮SATA2傳輸優勢，但明顯較前輩SIL3114來的優秀，當然也拜PCIe之賜，使其頻寬不致匱乏。
就RAID效能來說，畢竟是NF4內建的SATA2，近水樓臺之便使其有最高的傳輸效率，但就驅動程式相容性而言，NV還需要加油一些，期待推出相容性更好的驅動程式。
HD TACH在測試上成績表現較為怪異，不知是否為版本問題，待有時間再進行求證。

報告完畢，謝謝收看。

抱歉，忘了提，SIL3132可以經SATA多工器(Multiplier)，達成軟體RAID 10以及RAID 5

這裡有一些關於SIL 3132的簡單規格
http://www.siliconimage.com/docs/SI_3132PB_FINAL.pdf