|
*停權中*
|
引用:
|
作者sunnywalker
那就
別再逃避"這不公平"的理由阿.......
殺人罰1800元.....
如果是的話....你主張刑法廢掉.....但殺人可能罰1800元?
|
廢話,那是舉例,你自己搞個怪異的比喻
引用:
|
作者sunnywalker
別人闖紅燈沒被開單,...我就要跟著闖紅燈嗎?
還是因為不夠公平把交通規則廢了?
多數人不是這麼想的.......但會偶爾闖紅燈.....(這才是人性)
|
我才回應
引用:
|
作者teszd
我沒說應該跟著闖...我只提服氣問題
闖紅燈沒被抓,是運氣問題,對打架群毆的體罰高高舉起輕輕放下
是已經抓到的執行程度問題
應該說
如果闖紅燈罰1200殺人罰1800,都沒有其他罰則
那我支持把刑法民法廢掉
|
現在是怎樣??你連比喻都看不懂還是裝傻??
引用:
|
作者sunnywalker
別告訴我....我們討論的國中生不會殺人....
|
我看不懂你這段話跟我的比喻的關係啦
國中生會殺人,體罰後就不會??你又敢體罰??
引用:
|
作者sunnywalker
你的問題,在於針對"不敢體罰的老師",還有"會做壞事的學生"......
那些按照規矩行事的學生,老師....你都未提喔.....
|
體罰本來就針對不守規矩的
無法做到普片公平就不要體罰
我沒提你不能提嗎??
拿個方法出來告訴我體罰也是能公平的阿
引用:
|
作者sunnywalker
看到"如果殺人罰1800元..... 你主張刑法廢掉"
我就不太想回了你的文了......
哪守法,守校規的人....被害人的權益算什麼呢?
|
廢話,殺人罰1800??那還要刑法幹麻,我那段後面有說如果沒有其他罰則的話
體罰遇到壞學生就不敢罰,盡管遲到早退服裝儀容作業要交,還要體罰幹麻??
你連比喻都看不懂還是裝傻??
引用:
|
作者sunnywalker
受體罰影響的人,不限於國中生喔....(你就是一位啊....)
"大學生要對自己負責".......可是你說的....
國中生要不要對自己負責呢?........
還是"心智未開"......還不用學習對自己負責呢?........
去問問"所有"國中生,看到有些老師不敢體罰學生....
很不公平,.....會不會也覺得自己守規矩很蠢?
|
國中生一樣要對自己負責阿
問題在你的罰法並不公平,我只提不公平
並沒有說其他國中生會覺得自己守規矩很蠢
請不要自行幻想
因為不公平,所以我反對
引用:
|
作者sunnywalker
O.K.........就說國中生吧
想對"某些"老師發洩的人...是我嗎?
我只是舉例告訴你,"不公平"的現象到處都有;不過好像你都還能接受.....唯獨"國中生"體罰的不公平性.......
規矩.體罰.....不是為了"壞學生"才定的...
法律.....也不是為了"壞人"才定的...
|
你舉的例,我都照樣舉回去了
無奈你也不知道是裝傻還是看不懂
後面兩句,你講太模糊了,不回
引用:
|
作者sunnywalker
"如果"......."如果"這事情發生的話....請PO在這串...
不是個案,是通案的話....我支持你
|
引用:
|
作者sunnywalker
如果今天有學生整學期不到不考試不交報告都過
換個學生整學期不到不考試不交報告被當掉
那我支持大學別再以點名考試交報告做為打成績的依據
|
因為你舉奇怪的例子,我才同樣用打成績來回應你....
[如果]
..........希望你不是老師.....不然學生......唉........ |