嗯

其實看歷史你從不同角度去看
本來就會有不同的看法

例如大家都說秦檜害死了岳飛
可是在那個君權時代
岳飛一直都有偉大的戰功
難道在上位者就不會緊張哪天岳飛真的北伐成功
大者直接把皇帝趕下來
小者成為權臣使皇帝的地位動搖

岳飛其實不得不死
就算沒死也會被逼反
秦檜只是剛好在那個點上就遺臭萬年了

再講汪精衛
在那個時代不是每個中國人都認為要和日本抗戰
有的人認為應該先跟日本妥協
利用外交或是經濟方式來解決問題
只是剛好那些人在那個歷史點上
抗戰勝利了
每個人自然會把這些人當成賣國賊

以下是我個人觀點啦
我覺得歷史根本就沒有什麼誰對誰錯
只是一個不同情境下
加上不同人物的思維
所產生出來的結果

歷史事件就像是一個個的漣漪一樣
沒有什麼單獨事件
一件事情一定會影響另一件事情