秦檜跪著是意淫，站起來也是意淫。 參與討論 推薦
作者:議宣 於 2005-10-24 21:56:55.0 發表　 來自： 發送短消息

秦檜跪著是意淫，站起來也是意淫。

http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=23639842

上海藝術家金鋒塑造了秦檜夫婦的雕塑站像，
並給作品起名為「跪了492年，我們想站起來歇歇了」。
<img src=http://news.xinhuanet.com/society/2005-10/24/xinsrc_1421002241442529258702.jpg>
於是遭到了很多人的口誅筆伐。

我首先能理解作者金鋒的意圖本沒有太大的惡意。
作者不過是在用「行為藝術」的方式表達自己的思想。
在作者眼裡，「秦檜」不過是一個符號，一個「罪大惡極」的符號。
——像秦檜這樣罪大惡極的人都享有基本權利，不用跪著，
難道普通人的權利還用說嗎？
這讓我想起了西方關於人權的一個典故。
也是一個罪大惡極的罪犯在法庭上的陳述也表達了類似的意思：
（可惜我找不到原始出處，記不清原話了）

當然，我絲毫沒有替作者金鋒開脫的意思。
因為我認為他找的這個符號——秦檜，並不恰當。
這很傷害中國大眾的感情，讓很多人不能理解。
換一個符號來表達這個意思也許更好。

同時，我也認為一些批評者，在沒有理解作者的前提下上綱上線，
也是不妥當的。
我相信作者真的沒有給秦檜「平反」的意思
相反，只有作者認為秦檜真的是罪大惡極的代表，
才能用這個符號來創作這個作品。
只不過，中國的大眾還不能理解這種「行為藝術」。
當然，這也不能全怪大眾的不理解，的確也有符號使用不當的問題。
但是，故意歪曲作者的符號，來批判「人權」也是不對的。
從這個意義上來講，中國很多人還不懂得「人權」的真意，
想讓罪大惡極的人也享有「人權」也只是幻想。
——秦檜「站起來」不過是一次意淫。

聯繫到最近薩達姆的律師被殺，也是同樣的道理。
薩達姆當然也是罪大惡極了。
但是在法庭上，不但不能「跪著」，還要有律師辯護。
可是就是有人不明白這一點，
而是認為替薩達姆辯護的律師，一定是「幫兇」、「助紂為虐」。

這種情況其實一點兒也不奇怪。
上個世紀80年代初期，中國剛剛恢復律師制度，很多人就不理解。
甚至認為律師就是替「壞人」說話。
甚至有人在法庭上質問律師——「你到底在為誰辯護？！」

在作者金鋒的創作中，
也許秦檜不過是一個「罪大惡極」的「壞人」的符號。
只不過這個符號選得是在是不恰當，
——他觸動了一段敏感的歷史、觸動了民族感情的神經。
結果大家都把注意力集中到了「符號」上，而失去了作品的本意。

這當然不能怪中國的大眾。
在他們的眼裡、心裡，秦檜永遠應該是這樣跪在端坐的岳飛面前的。
<img src=http://news.xinhuanet.com/society/2005-10/24/xinsrc_2321002241444104301173.jpg>
並認秦檜的跪像已經是歷史的必要，而且已有數百年歷史了。
可是中國的大眾也忘了
——秦檜的「跪著」也不過是一種歷史的「幻象」。

在真實的歷史中，秦檜也不會給岳飛下跪，
只可能給皇帝下跪。
最終「審判」秦檜的不是岳飛，還是皇帝。
而真正害死岳飛的，到底是秦檜，還是皇帝？
今天的中國大眾，能用自己的理智想清楚嗎？
讓秦檜跪在岳飛面前的，不過是後世百姓快意恩仇的想像，
甚至是得到後世皇帝默許下，特意塑造的形象。
——大家想一想，跪在岳飛面前的，為什麼不是害死他的皇帝？
所以說，秦檜跪著，也不過是歷史上的意淫罷了。

秦檜跪著是意淫，站起來也是意淫
——什麼時候中國大眾才能不意淫呢？