引用:
|
作者flowofsoul
小弟先定義一下您所課「體罰」的定義：學生犯錯時，施以各種懲戒行為(包含打、罵)以矯正。
(若有誤請自行更正並視情況閱讀以下文章)
小弟現在就來很有誠意的告訴您我的解決辦法為何，首先請先看小弟之前的發言：
這是我認為體罰(僅指打、罵部份)之所以無法消除的原因，首先解釋個人為何認定是這三個原因：
1.以國小教師為例，一班平均40個學生，一天平均約只有5、6堂級任課，一堂課為40分鐘，
教師若要為學生進行個人關懷，一天也只能在一個學生身上花5、6分鐘，那課都不用上了嗎？
根本就應該把管教的義務跟責任回歸到家庭裡去(本來就是該在家裡的嘛)，而不是在這邊討論教師該不該體罰學生。
2.因循苟且的陋習不斷重覆，明知不可為卻仍為之的大愚。以前教師極權時，學校有流氓嗎？
有管不動的學生嗎？學生的課業都很好嗎？學生素質變差究竟是不體罰的錯還是政策的錯？
亦或是「萬般皆...
|
雖然論點在於體罰(打、罵學生)，單指體罰太過狹義
所以應該說在下是支持老師有適當處罰學生的權利
老師與家長本應就相輔相成，可是現今的社會多的是家長與老師互推責任
在下同意家長如果能用心教導小孩的話，小孩在學校同樣也會很好教
所由的教養，是要會教，也會養，偏偏現在有太多的父母只會養不會教
家長怪老師教不好，老師怪家長不用心，互踢皮球只有最壞的結果而已
在下認為，老師在學校必須擁有處罰學生的權利
雖然不一定要去處罰，但是必須依法或依規定賦與老師這樣的權利
但是在擁有權利的同時，也必須去負相對的責任
權利越大，責任越大不是嗎，濫權的結果必須是嚴重的
同樣的被管轄的學生也必須要尊重這種權利，因為這是一種義務
目前還是有太多家長不在小孩子身上多花一點時間
我想這必須要再過很長的一段時間，讓家長有這種與老師共同教育的認知吧....
不重要的題外話
**********
如果闖紅燈或是不戴安全帽之類的違反交通法規不與罰鍰的話
路上的交通會變成什麼樣子
早年當騎乘機車戴安全帽只是一個口號時
路上有多少機車騎士有戴安全帽
而不戴安全帽開始罰款之後，有機車騎士開始戴安全帽呢
**********