超頻有什麼不好,能超的高是技術,能超的高又穩定使用,是技術中的技術
超頻,從某些角度來說,是土法煉鋼,
因為廠商賣您東西,最好是他說了算,價錢與效能比都由他來控制,
不同於那些專業的技術人員,超頻就是在試驗,提高產品本身的價值........

穩定的超頻,就算不玩遊戲,平常使用難道反應時間沒有比較快?
也許人的肉眼感覺不出快了多少,事實上就是有差別~
就以增加5%的效能來說好了,工作份量比與時間累積
難不成高時脈帶來的不是效能與效率?
老實說,再快的處理速度,感覺最後都會麻痺,習慣了使用的環境,
超得穩,穩穩地用,那就可以了~

加電壓,這個沒有一定的答案,每個U的耐壓性與增進效能比都不相同,
只知道廠商賣給您的,是他們經過嚴格,不分區域的測試後,一個最為保險的個值
事實上,小弟就某人說過,在商業利益的考量上,是有大量買進,好U参雜其中的事
尤其在新製程與核心改版會大賣的時候最為常見~
何況溫度控制的好,燒機有做過,嚴格的軟體能運行,
小弟真的想不通,這樣有什麼不好?

資訊產品推陳出新,為什麼不把原本該有的價值還給自己,
用得穩用得快用得更久........
我想大概也只有窮人有時間,喜歡搞東搞西罷!