瀏覽單個文章
flowofsoul
Major Member
 
flowofsoul的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 292
引用:
作者edhsieh
好難懂的一篇文, 大家有仔細看嗎?
我的解譯為: 打人是最簡單也最笨的辦法, "果人"才會去用. 所以在需要有規範的場所, 台灣的程度都只有在後面苦苦追趕的份. 所以跟所謂"果人"對答的時候, 回的越不著邊際, 越無俚頭代表的是彼此之間程度的差別. 因為 flow of soul 大大是人間少數的聰明人, 對於跟其他的普通人說話是會惹的一身腥?

如果 flow of soul 大有看到的話, 請回文吧, 順便解釋一下你文章的原義, 這一篇真得很難懂, 不留痕跡, 不確定的顯示立場, 話中有意各自去猜的寫法, 的確是挺高竿的. 專研音樂的果然不一樣, 講得越是難懂, 越是突顯你的不同啊.

請參酌這一篇小弟的回應(第170個回應),或許您可找到您要的答案。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=551140&page=5

另外小弟並不覺得自己是聰明人,只是一個不願意因循苟且及對學生打罵的人而已。

誠如曲式、和聲、配器學作者蔡盛通先生所言:「剛開始教書時都覺得是學生笨,教不會,
後來才發現原來笨的是自己,不懂得如何用學生聽得懂的方式教學生。」

個人覺得:成年人比未成年人要更懂得反省自己才是,若只會在死胡同裡打轉,
這成年人比之未成年人,可也真高明不到哪去。

還有鑽研音樂是個人的興趣,就跟上網看文章(很多網友說的都很有哲理、深度)一樣。
舊 2005-10-23, 07:57 PM #138
回應時引用此文章
flowofsoul離線中